几年前，看《心术》时有个情节让我记忆犹新，护士给病人输液，药液进入病人身体没多久，患者便发生了强烈的过敏反应。护士急得直跺脚，问患者是否有对药物过敏的病史，患者这时告知护士有高血钙。护士质问道：“你有高血钙怎么不早说！”患者也很委屈：“你也没问啊！”“人类的常见疾病有三百多种，我一个个问，问得过来吗？”护士同样把抱怨还给了病人。
我们可以指责护士的不专业，也可以质控医生对患者过往病史检查不够，然而，无论是医生还是护士的责任，最终倒霉的是患者，甚至有生命危险。
这不禁让小编联想到最近被曝出的特斯拉事故，当特斯拉发生重大事故时，官方一再推卸自身责任，责怪车主没有仔细查阅说明书，而车主也责备厂家没有主动告知这些会带来生命财产损失的重要信息。其实，驾驶者对特斯拉的盲目自信，和特斯拉自动驾驶的误导性都是事故频发的原因。
特斯拉“推卸”责任始末
6月11日凌晨，山东省日照市一辆特斯拉撞击护栏后发生火灾，根据现场照片来看，着火的特斯拉为一辆白色Model X，但是整车已经烧的面目全非，人员伤亡信息不详。目前事故原因正在调查中，特斯拉方面尚未回应此事。
而在这之前的一个月，上海一位特斯拉车主由于在夜间行驶时使用Autopilot，于沪昆高速路正向碰撞前方一辆黑色抛锚车，而直到撞车前特斯拉没有任何警报提醒或应急反应，索性驾驶者只有轻微擦伤，车辆受损程度较轻。针对此事故，特斯拉对车主的回应是，自动驾驶无法识别静止的障碍物，并且提醒车主，在已更新的车主手册中，提醒驾驶者当车速超过80km/h后自动驾驶不一定正常驾驶。
车主造驾驶前应阅读的说明书
而对于特斯拉这种甩锅行为，引来外界的大片质疑和不满，随着特斯拉事故的多次发生，特斯拉迫于压力也为撇清责任，同时减少公司损失，因此在2016年8月，将“自动驾驶”的说法改为“自动辅助驾驶”。
特斯拉到底有何魅力？
首先，我们了解下哪些人是特斯拉的购买人群。据了解，特斯拉车主有企业高管、创业精英、成功企业家、性能车爱好者以及“富二代”等等。他们是最具代表性的特斯拉车主，或许选择特斯拉的初衷各不相同，但他们也有许多共性，对未来科技的发展具有前瞻性，对新鲜事物有浓厚兴趣，并且大胆追求新生活方式。
