尽管可再生能源占2018年欧盟-28国总发电量的33%，但67%的电力仍然使用煤炭、天然气和核能等非可再生能源。此外，一份新的欧洲生物能源报告发现，尽管近年来做出了大量努力，但欧盟的电力碳足迹的平均水平仍然很高，2018年达到292g CO2eq/kWh。
欧盟-28国各类型能源占比
《欧洲生物能源2020年统计报告》(前身为AEBIOM)自2007年发布以来，将第二次被拆分为不同的出版物，每一份都涵盖生物能源的不同方面。首先是《2020年生物电力统计报告》(Bioelectricity Statistical Report 2020)，该报告对生物能源在欧盟电网脱碳过程中的作用进行了深入分析。
根据这份报告，生物能源占欧盟28国2018年总发电量的5.8%。《欧洲生物能源》统计报告指出，尽管近年来采取了大量措施，欧盟的电力碳足迹仍然很高，2018年达到了292g CO2eq/kWh的平均水平。
然而，欧盟成员国之间存在着巨大差异，有几个国家的碳足迹超过了2018年欧盟28国的平均水平，其中三个国家——塞浦路斯、爱沙尼亚和波兰——他们的碳足迹达到了600g CO2eq/kWh或更高。
据欧洲生物能源组织(Bioenergy Europe)称，数字已清晰的揭示——为了实现电力系统和经济的全面脱碳，欧盟需要一个战略愿景和具体措施，以支持成员国能源结构的深刻变革。
欧洲生物能源强调，只有结合先进的清洁技术——包括生物能源——才能确保清洁电力的稳定和安全供应。生物发电的优势在于，它补充了可变的可再生能源，是一种稳定、灵活、成本效益高的能源。
此外，生物发电的效率越来越高，71%的电力来自现代热电联产(CHP)。相比之下，传统热源的热电联产仅占28%。
尽管近年来采取了脱碳措施，但欧盟生产的电力的碳足迹仍然很高，各成员国之间差距很大。为了利用清洁电力对供暖和运输行业进行脱碳，有必要首先对电力生产本身进行脱碳(图片由Bioenergy Europe提供)
有效的能源组合应通过长期的政治承诺和投资予以优先考虑，以确保电力系统的稳定。生物质发电及其按需生产的能力与风能、太阳能光伏等间歇性可再生能源是完美的匹配。
欧洲生物能源组织说，应该更多地认识到生物质发电对电网稳定的作用，并应同时提供充分的资金支持，以实现高效技术和可持续燃料示范项目。生物质发电技术在市场上的全面应用是对当今挑战的一个具体答案，提供了一个可行和可持续的解决方案。
将生物质发电视为解决难题的关键一环，对连贯而有效的能源转型带来的好处是多方面的：环境效益、安全的能源系统，同时也促进了地区就业和经济发展。
疫情过后的经济复苏应被视为一个战略机遇。应该利用金融工具加速欧洲的脱碳进程。欧洲生物能源组织秘书长Jean-Marc Jossart评论说，生物能源是逐步淘汰化石燃料方案的一部分，它在技术上是成熟的，经济上是负担得起的，而且在社会层面是公平的。
