随着“环保热”的到来，机遇与挑战并存。有行业观察家断言，“5年内将有大批中小环保企业死亡”，那么环保行业大热方向到底在哪里呢？一起来看看专家怎么说。
2016年9月，国家发展改革委、环境保护部印发了《关于培育环境治理和生态保护市场主体的意见》，提出3大目标，即绿色环保产业产值年均增长15％以上，到2020年超过2．8万亿元；培育50家以上产值过百亿的环保企业；到2020年，环境治理市场全面开放，基本建立环境信用体系。
官方数据显示，“十一五”以来，环保产业年均增速超过15％，进入了快速发展阶段。网络流行语说，“站在风口上，猪也能飞起来”。然而，在环保从业者看来，利好政策虽多，生存依旧艰难。甚至有行业观察家断言，“5年内将有大批中小环保企业死亡”。
记者梳理发现，现阶段，有4个突出问题正威胁着中小环保企业的生存与发展。
问题1：融资困难
E20环境平台傅涛曾说过，融资难，是因为融资只停留在项目融资阶段，一般为6％～8％收益率，没有高额的溢价。
融资难是一个长期存在的系统性问题，原因是多方面的。
1．从企业角度来看，一是规模小，积累少，较难提供有效的抵质押担保。二是财务制度不规范，信息透明度差，信用状况较难实现客观评判。三是普遍缺乏核心竞争力，业绩不够稳定，发展前景较难评估。
在此前由中国环境报社主办的“2016城市绿色发展论坛”上，江西致远环保技术有限公司董事长谌向阳告诉记者，国内与国外在贷款方面是不一样的，国外只要有好的想法，就可以得到贷款，当年美国苹果公司贷到款只因为乔布斯的一个想法，而国内需要抵押物或质押物。
2．从银行角度来看，一是融资渠道不畅，中小环保企业资金需求多依赖于银行，加上中小环保企业贷款经营成本高，银行承担风险较大。
曾有媒体调查发现，中小环保企业资金获得渠道有3个，即银行贷款、自筹和证券市场融资及其他，分别占比80．82％、16．44％和2．74％。
二是不良贷款的税前核销政策比较严格，加之严格的经营问责和绩效考核，面对投资者和监管机构的评价压力，银行积极性不够。
与传统行业相比，多数环保企业规模偏小，抵押担保能力不足，大多股份制银行还以收取财务顾问费、手续费等形式对其实行上浮利率，企业较难从银行等金融机构获得低成本贷款，申请信贷审批流程较长且条件严苛，难以满足企业长期资金贷款需求。
问题2：“野蛮”跨界，喜忧参半
“大气十条”“水十条”“土十条”等相继落地，业界预计将带来近20万亿的“大蛋糕”，吸引了不少企业纷纷进入环保领域。用“热”来形容这一年的跨界并购实不为过。
今年年初，已有并购大单频频爆出。北控、首创几乎同时入资浙江开创，交易完成后，北控占股约21％，首创占股19％，有媒体称之为帝都双雄会师开创。
不难发现，并购浪潮中，大型国企无疑是主角。大批国企因业务转型需要，借助资本优势而竞相涌入环保产业。比如，葛洲坝集团投资约4．73亿元，收购了凯丹水务75％的股权；中石化节能环保工程科技有限公司在湖北成立，这是中石化唯一的工程公司、政策研究及技术支持中心。
之所以呈现这种态势，全国工商联环境服务业商会负责人表示，某些传统行业和企业的传统业务下滑幅度甚至超过30％，所以在行业突围中，环保产业成了一个重要选项。
事实上，国企以其雄厚资本跨界进入环保领域，不仅可以弥补财政投入不足，填补治理资金的巨大缺口，也会给环保产业带来一定发展动力。
本是好事一件，可业界对此却褒贬不一。不少摸爬滚打多年的环保从业者认为，这些“门外汉”存在搅局市场的风险，有可能凭借资本优势抢食市场蛋糕。“单纯的资本财务型投资不利于环保产业规模化发展，大量资本进入或将造成环保产业结构性过剩。”
