问题描述：地暖、燃气锅炉制热和中央空调水机电制热的区别有哪些？现有特灵水机和32kw燃气锅炉。冬夏季都是中央空调制冷制热。燃气锅炉提供生活热水和中央空调冬季辅热。 现在想铺设地埋管采暖。循环水加热有两个选择：1. 燃气锅炉加热。2. 中央空调主机为地埋管制热，燃气锅炉辅热。 请问哪种方式，效果好、运营成本低、稳定性好。 注：南京地区。三口人。
领域专家：答：首先根据题主的问题描述，作为从事暖通行业人员我可以推测你家的采暖面积在200平方左右，鉴于你既有冷暖（地暖）需求又有生活热水的需求，现在常见的方案有：燃气采暖和热水两用型的壁挂炉+氟系统多联式中央空调、两联供水机+燃气壁挂热水器、两联供水机+空气源热泵热水器、三联供水机。下面我们针对这三种解决方案来分析，提出一个合理的建议。
方案一、燃气采暖和热水两用型的壁挂炉+氟系统多联式中央空调
图1、燃气壁挂炉供暖+生活热水示意图
图2、氟系统多联式中央空调
这种解决方案可以实现在夏季的时候采用氟系统中央空调来制冷，冬季采用燃气壁挂炉来供地暖实现制热，生活热水采用壁挂炉，由于这两个系统是完全独立开的，所以在冬季用壁挂炉带地暖制热的同时还可以打开空调制热，提高房间的升温速度，当房间温度满足要求时再关闭空调仅用地暖供热，这样舒适度大大提升。
优势：
（1）由于燃气壁挂炉地暖出水温度一般在60度左右，房间升温很快；生活热水出水温度高达80℃，且是过水热所以制取生活热水也很快。
（2）选用氟系统中央空调来实现夏季制冷和冬季制热，相对不水系统的空调来说使用寿命更长，系统采用铜管焊接工艺连接，不想水系统需要很多阀门和连接件，所以几乎无泄漏点，且安装也没有水系统占层高，由于系统中是以制冷机R410A在循环，无水垢形成，不用对管道进行清理，后期维护费用低，且系统操作简单。
（3）冬季可以同时采用空调制热和壁挂炉地暖制热，房间升温快。
劣势：
（1）用壁挂炉来供地暖费用太高，相当于用水机供地暖所需费用的三倍
（2）采用氟系统的空调制冷和制热舒适性没有水机好。
方案二、两联供水机+燃气壁挂热水器
图3.两联供水机系统图
图4.燃气壁挂热水器
这个解决方案完全依赖于两联供的小水机实现制冷和制热，因为两联供的水机可以同时连接室内空调末端设备和地暖，夏季用空调制冷，冬季可以用地暖或者空调实现制热；生活热水完全由燃气热水器提供。
优势：
（1）一台小水机既可以带地暖又可以带空调，由于系统中以水循环制冷相对于上面那种方案的舒适性更好
（2）用水机带地暖制热利用空气源热泵原理，制热费用比燃气壁挂炉制热费用低很多
（3）水机相对氟系统空调初投资低，且壁挂炉热水器也比壁挂采暖炉便宜，这种方案是最节省初投资的方案
劣势：
（1）空调制热和地暖制热不能同时进行，房间升温较慢。
（2）整个空调管路和地暖管道都需要定期清洗维护，后期维护费用比氟系统空调高。
（3）管路需要调节水力平衡、排气，系统连接阀门接头比氟系统空调多，连接不好有漏水隐患。
方案三：两联供水机+空气源热泵热水器
图5.两联供水机系统图
图6.空气源热水器
这个解决方案也是依赖于两联供的小水机同时连接室内空调末端设备和地暖，夏季用空调制冷，冬季可以用地暖或者空调实现制热；但生活热水由空气源热泵热水器热提供。
优势：
（1）一台小水机既可以带地暖又可以带空调，由于系统中以水循环制冷相对于上面那种方案的舒适性更好
（2）用水机带地暖制热利用空气源热泵原理，制热费用比燃气壁挂炉制热费用低很多
（3）用空气源热泵热水器制取生活热水费用比燃气热水器省电，且比燃气热水器提供的热水量更大。
劣势：
（1）空调制热和地暖制热不能同时进行，房间升温较慢。
（2）整个空调管路和地暖管道都需要定期清洗维护，后期维护费用比氟系统空调高。
（3）管路需要调节水力平衡、排气，系统连接阀门接头比氟系统空调多，连接不好有漏水隐患。
（4）一般空气源热水器比燃气热水器高，所以初投资比方案二高
方案四、三联供系统
图6.三联供系统图
这种解决方案三位一体，一台主机既可以实现制冷、制热和提供生活热水，五种运行模式：空调制冷、空调制热、空调制冷+生活热水、地暖制热、生活热水可供选择。但是由于系统复杂，控制也复杂，一台主机要实现多种功能会使得主机寿命加其他几种方案短，冬季室外温度较低时满足制热又要满足制取热水比较困难，系统稳定性较差，能效较低。
由于题主有地暖、生活热水、效果好、运营成本低、稳定性好等方面的要求，我建议你可以采用两联供的水机和一台燃气热水器（或者空气源热泵热水器），这个比三联方案可靠稳定且效果好，比第一种方案的舒适性好，如果家里三个对热水量要求不高就采用两联供+燃气热水器，如果对热水量需求大就换用空气源热泵热水器。综合考虑这种方案是比较节省初投资和运行费用，且舒适度由较好的方案。
以上是我的回答，望采纳。如果对你有帮助记得给我点赞关注我哦
领域专家：如果是我的话，基本上会选择燃气锅炉，主要原因是搭配燃气锅炉，初装的成本不高，一般80平房子2w上下，而中央空调的话，相对安装成本比较高。另一方面，燃气锅炉制热的方式比较成熟，技术和价格都相对稳定，但空调主机制热，不论用用电，还是借用水机发热，都是近几年推广开来的，安装成本都相对较贵。最后，如果是中央空调和地暖二选一的话，个人会选择地暖，因为舒适度无法替代，价格也不算贵，但是中央空调对于中小户型来说不是必需品。以上皆为个人意见，仅供参考！
领域专家：区别很大，地暖是用导气管流通导热的，就必须采用锅炉烧水，有了蒸汽才可以导进地暖，地暖散发热量来取暖，所说省钱，热上的也快，但就是烧煤会污染环境，若采用中央空调制热就大不相同了，造价高些，使用用的方便，立竿见影，没有污染，是理想的取暖方式！
领域专家：地暖是散热方式，燃气锅炉和中央空调水机电制热是两种制热方式，前者使用燃气制热，后者使用电制热。2017年推行的煤改气已经显露出各种弊端，气源紧张，阶梯气价，导致使用费用高，老百姓用不起。电制热方式包括中央空调，空气能热泵，电采暖炉等由于功率高，需要电网增容扩容改造导致推广极为困难，而且采暖费用也比较高。