被强裁250亿大窟窿谁来补？
当地政府和各大国有银行的合力救助下，依然没有将赛维从悬崖边拉回来。2015年4月1日，纽交所公告宣布，赛维已严重资不抵债，即将停止赛维LDK太阳能美国存托凭证（ADR）的交易。这意味着赛维LDK股票将不能在纽交所主板交易而转到OTC交易。5月1日，赛维LDK从纽交所退市，并转至OTC市场交易。
至此，赛维用8年时光走完了在纽交所上市到退市的生命里程。随后，开曼法院裁定实施破产清算。8月26日，债权人新余市城东建设投资总公司向新余中院申请对赛维实施重组，11月17日，新余中院裁定重组，赛维国内债务重组开始。
就如夫妻婚姻美满时你好我好、离婚时不免要撕破脸皮分家产一样，赛维重整方案遭到了债权人银行强烈反对。
2016年8月12日，赛维第二次债权人会议，资产评估近为76.5亿，各债权银行整体清偿率为14.75%，远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行否决。
10月9日，在债权银行两次对重整方案不满接连投出反对票之后，江西赛维重整方案被强裁。按照企业破产法相关条款，经法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，这意味着债权银行即使不满，也只得乖乖接受这个无奈的结果。
法院民事裁定书称，赛维资产评估价值为44.89亿元，已经严重资不抵债，可供分配的资产总额为40.20亿元，在优先支付破产费用和共益债权12.86亿元以及优先清偿有财产担保债权17.80亿元、职工劳动債权0.94亿元、税款2.78亿元等优先债权后，普通债权清偿率为6.62%。
按照6.62%清偿率计算，债权银行165亿元的债权仅能拿到10.23亿元，亏损达到154.77亿元。再加上对于其他两家企业77亿元和28.3亿的债权，清偿率分别为11.84%和3.4%，债权银行分别亏损67.88亿元、27.34亿元。
按涉及金额来看，国开行以72.56亿元领头各大银行。建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元，中行持有债权达18.71亿元。
到这一步，250亿真金白银就这样扔进了一个巨大的无底洞，连个回声都没有，12家国有银行成为了不折不扣的“冤大头”。
回顾整个事件，从一开始的政府为招商引资不惜拿财政资金做引子，到企业成长起来后成为了“不能丢的面子”，国有银行被绑了票。在陷入危机后，当地政府提出了救赛维就是救银行理论，让银行不得不继续输血，越陷越深，最终又以当地法院的“强裁”被迫认赔。
如今的局面，没有谁是赢家，赛维重整强裁案令人唏嘘，又让人深思。
银行应该支持新兴产业发展，但风险评估和控制是否存在问题？国有银行250亿的亏损又该谁来买单？是储户么？
地方政府和领导人以权力来促使银行输血，这个做法是否值得商榷？如今面对这个残局，是否也应该承担相应责任？……
赛维重整案虽已定局，但争议和思考不会就此停止。这在中国的金融史、光伏发展史，都是一个值得被分析、被研究的典型案例。
至此，赛维用8年时光走完了在纽交所上市到退市的生命里程。随后，开曼法院裁定实施破产清算。8月26日，债权人新余市城东建设投资总公司向新余中院申请对赛维实施重组，11月17日，新余中院裁定重组，赛维国内债务重组开始。
就如夫妻婚姻美满时你好我好、离婚时不免要撕破脸皮分家产一样，赛维重整方案遭到了债权人银行强烈反对。
2016年8月12日，赛维第二次债权人会议，资产评估近为76.5亿，各债权银行整体清偿率为14.75%，远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行否决。
10月9日，在债权银行两次对重整方案不满接连投出反对票之后，江西赛维重整方案被强裁。按照企业破产法相关条款，经法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，这意味着债权银行即使不满，也只得乖乖接受这个无奈的结果。
法院民事裁定书称，赛维资产评估价值为44.89亿元，已经严重资不抵债，可供分配的资产总额为40.20亿元，在优先支付破产费用和共益债权12.86亿元以及优先清偿有财产担保债权17.80亿元、职工劳动債权0.94亿元、税款2.78亿元等优先债权后，普通债权清偿率为6.62%。
按照6.62%清偿率计算，债权银行165亿元的债权仅能拿到10.23亿元，亏损达到154.77亿元。再加上对于其他两家企业77亿元和28.3亿的债权，清偿率分别为11.84%和3.4%，债权银行分别亏损67.88亿元、27.34亿元。
3
