电池储能在环保方面的价值主要体现在与可再生能源发电的配套上，可以大幅度改造能源结构，减少煤电等化石能源的使用，进而实现减少二氧化碳排放的目的。
3.特殊价值
除了以上商业价值和社会价值之外，电池储能还有一些特殊的价值形式。比如将电池储能用在国防军事上和科学研究上，其作用更是无法用商业价值和普通的社会价值来衡量的。
影响电池储能市场化的主要因素
电池储能技术在全球的应用已经起步，从应用市场层面来看，欧美、澳洲、日本已经走在了前面，中国虽然是动力电池大国，电动汽车市场风生水起，但是同样使用动力电池的电储能应用还是比较落后的，仅有的几个示范项目并没有带动储能市场的发展，国家发改委能源局推出的一系列可再生能源发电鼓励扶持政策文件并没有得到落实，电池储能市场热度虽然在逐步提升，但是终究没有一个明确的盈利模式被行业认可，个人认为其原因或许有以下几个方面。
1.经济形势
任何产业的兴衰荣辱都会与经济大环境相关联，电池储能当然也不会例外，近几年国际国内经济形势的徘徊甚至下滑趋势，严重影响了可再生能源的发展；从总量来说，中国的电力产能是过剩的，个别地区甚至是严重过剩的。
2.电池储能系统价格
近几年动力电池市场价格下降很快，以磷酸铁锂电池为例，2014年的价格大概在RMB2.50-2.80元/Wh,两年后的今天已经降到了RMB1.20-1.40元/Wh,然而尽管电池价格已经腰斩，可是这两年的电池储能项目其实增加的并不多，更难看到商业化的储能项目。由此可见，储能系统价格并不是影响储能应用的决定性因素。
3.现行电价政策
中国的电价水平在全球来说是比较低的，绝大多数地区的峰谷差价都很小，这些都是影响储能行业发展的重要因素。
4.能源结构比例
统计数据表明，中国目前的传统火电装机比例仍高达70%左右，发电比例更高达75%(2014年)，这就使得可再生能源发电的上网受到严重限制，以至于出现了高比例弃风弃光弃水现象，并且这种情况并无改善的迹象，特别是2014年火电审批权下放给各个省区以后，由于地方经济利益的驱使，各省批准的火电项目每年都有增长…如此下去，可再生能源堪忧！储能堪忧！
5.电力市场开放程度
审视欧美诸多大型电池储能项目会发现，由于电力市场的不断开放，在电力辅助服务方面造就了电池储能的各种机会。美国联邦能源监管委员会(FERC)分别在2007年、2011年和2013年推出了890法案、755法案和784/792法案。其中890法案为储能进入传统调频市场提供了基本的制度保障；755法案解决了储能系统参与电网调频取得合理回报问题；784法案为储能技术在全美境内提供电力辅助服务奠定了法律基础；792法案首次将储能系统定义为小型发电设备，解决了储能并网的程序问题。以上四个法案的推出，解决了储能系统参与AGC调频服务市场的合法身份以及获得合理投资收益的问题，其结果就是促成了储能调频应用在全美国的规模化发展，目前美国已成为全球电力储能市场效仿的范例。以典型的美国PJM地区AGC调频项目为例，2012年10月1日，储能调频系统正式参与AGC服务，其快速准确的特性换来的是最佳的调频效果和回报。PJM原本规划了700Mw的储能调频，结果只安装了250Mw就已经达到了预期效果(其中有比亚迪132MW,占比52.8%)；其丰硕的收益更使电力服务商的投资回报期缩短到2，3年。
3
