三、坚决抵制针对中国的“第三国替代”贸易保护主义
仔细研读相关条款，分析和汇总当前的反倾销案例，甄别主要国家的贸易态度，我国应做出如下决定。
第一，我国政府要重申替代国条款已经失效，要求各国履行议定书协议。
笔者要表达一个观点，议定书第15条规定本身就是一个坑，“市场经济地位”本身就是个伪命题，是贸易保护主义的道具。世贸组织并没有给出市场经济的认定，世贸组织也没有认定哪个国家就是非市场经济国家，直接说吧，世贸组织并没有认定中国是非市场经济国家。因此，市场经济地位只是各个缔约国的内部评判标准（美国和欧盟都制定了各自特色的市场经济地位标准），中国在入世时迫于压力，不得已将市场经济地位，这一具有极高主观评判标准的写入议定书。因此，当前，不要在市场经济地位上继续与欧美等国家纠缠不清，丢失自己筹码，进入了欧美国家的逻辑圈套。
我们不必考虑所谓的市场经济地位，这个名词在世贸组织范围内没有明显定义，但入世协定书第15条明确规定，在15年期满后，针对中国的贸易保护“替代国”方法就失效（原文无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止），不必在意哪些国家承认了我国的市场经济地位，无论哪个国家，在2016年12月11日之后，都没有权利依据第三国来衡量中国产品的生产成本。
第二，积极做好贸易政策储备，枪打出头鸟，建立贸易战略核威慑。
一是从战略上看，要通盘研究我国的贸易优劣势和全球贸易格局变化，建立符合我国国家利益的国际贸易政策方针。
大家需要知道的一点，贸易协定并不是法律，松散的国际法和贸易惯例并不具有绝对的法律尊严和约束力，必须依靠本国实力来争取。比如美国制定了“301条款”、“337调查”等贸易歧视工具，保障美国的国家利益。当前，我国需要结合在服务贸易领域逆差的情况，分国别来总结和提炼在投资、金融和旅游等方面的贸易手段。一旦某个国家在2016年12月11日之后继续针对中国采用第三国的贸易替代衡量标准，中国要能够建立起快速反应能力，形成贸易制裁的威慑能力。
二是从战术上看，要枪打出头鸟，惩罚第一个玩火的国家，要做好和某个国家打一场局部贸易战的准备工作。
第三国的替代标准，本质上还是一种贸易摩擦，因此，还是“以其人之道，还治其人之身”。当前，全球贸易保护主义抬头，只有对出头鸟国家实施足够的贸易击打，才会对其他国家形成震慑力。因此，要做好枪打出头鸟的准备。第一步，发表声明。在12月11日的15年期满之后，中国不接受任何以第三方替代形式的贸易保护主义调查，哪个国家先发起该项贸易保护措施，将坚决予以贸易反击。
第二步，向国际社会公布我们一揽子的贸易措施。向欧盟、美国、日本等经济体表明，若再次采用第三国替代的保护政策，将启动对该国贸易审查机制，分析该国和中国的贸易往来形式，找到它的软肋和痛处。比如，中国作为全球服务贸易逆差大国，外国在金融以及旅游等项目占便宜，可以收紧出头鸟国家的华金融和投资活动，尤其利用发达国家和中国签订投资协定心态紧迫的现实，收紧出头鸟国家的双边投资协定谈判进度，对该国的对华投资进行备案和审批。作为全球的最大投资地，发达国家比较感兴趣和中国签订投资协定，当前，中美、中欧投资协定都在谈判当中。
3
