综上，可以明显看出不论当前对未来气候变化的预测是否准确，碳排放导致的气候变化加剧了灾难性天气发的发生率，必须削减排放并准备好应对未来不可避免的气候变化。这是一笔投入，但与气候变化所造成的损失相比不值一提。这意味着在接下来的几年中，国家，地区以及各种商业活动需要继续进行这些饱受争议的投资，向纳税人、房主、股东以及商人等社会揭露气候变化可能造成的危险，并进一步使之成为一种广受认同的常识。全球范围内，保险业已经经历了这些阶段，他们的分析都指向持续增长的气候危机。
私营企业排放
撇开宏观经济形势不谈，对于企业来说，减排不仅有利于环境保护，而且规范行业道德，节约用户成本，并使股东获得回报的观念已经逐渐成为共识。
对此，也许最强有力的证明就是能源利用率。政府在激励这些投资和改革上发挥了重要作用本届政府实施了燃油经济标准，非常有效，在2012至2029年之间，新出售汽车预计将减少超过80亿吨的碳排放；2030年前，44项新的电器标准与建筑规范预计将减少24亿吨碳排放并为消费者节约5500亿美元。
但根本上，这些投资是由那些希望减少能源浪费以求节约成本并投资其他领域的企业作出的。举个例子，美铝公司已经设立了目标，决定以2005年为基准，在2020年前减排30%；同一时间段，通用汽车公司则致力于削减20%的能源消耗，基准为2011年的消耗量。这种投资有助于经济良性发展，正如我们所见的一样2015年的能源总消费量较2008年下降了2.5%，但经济却增长了10%。
这种友好的决策不但能为企业节约资金，而且有可能创造优越的就业机会。美国能源部本周发布的一份报告显示，目前有220万美国人从事设计、安装制造节能产品并提供服务的工作。对比110万受雇于传统化石燃料与火力发电企业的美国人xx。持续鼓励企业通过削减能耗节约资金，并将这部分资金分配于就业红利，这种措施比每年拨款50亿美元的化石燃料补贴更为有效。由补贴带来的市场扭曲应该由市场自身或企业税收调节。
发电领域的市场力量
美国电力部是我们经济体中最大的温室气体排放源，而这种现状正随市场动态改变。2008年，天然气发电站总发电量的21%。如今，天然气发电量已经占据发电总量的33%。由于技术革新，高排放的煤已被低排放的天然气所取代。据估计，天然气发电成本低于煤炭，所以不论近期政策如何变化，出于成本考虑，企业都将选择建设成本相对低廉的天然气发电厂而非成本高昂的燃煤电厂。尽管天然气生产过程中的甲烷排放是一个严重问题，然而从长远看来，企业有充足的经济支持去施行减排措施，以达到政策规定的排放标准。不论联邦政府近期如何决策，各州都会继续着力解决排放问题。
3
