据了解，光伏电站和水电站并为一个电源通过水电站送出，提高了送出线路的利用率和经济性，龙羊峡水电站送出线路年利用小时可由原来的4621小时提高到5019小时。也就是说龙羊峡水光互补获得好效果是在电力送出给力的基础之上，如果没有建好的输送通道，龙羊峡水光互补也将会泯然众人。
中国国家电网青海电力公司统计数据显示，截至2016年10月31日，青海电力装机总容量2330万千瓦，其中光伏（含光热）并网装机容量678万千瓦，约占全省电力装机总容量的三分之一，青海光伏发电量达到253．52亿千瓦时。而且青海省几乎没有弃风弃光，可再生能源的外送压力并不大。
对于弃风、弃光和弃水，不管是归咎于什么，要想彻底解决恐怕还是要寄希望于外送通道的尽快建成，多能互补只能起到优化的作用。也就是说，现阶段，与其在远离负荷中心的能源基地推行多能互补，在终端用户推行多能互补岂不是事半功倍？
分布式能源的疑问
从大型基地到终端用户，能源利用形式自然而然地朝着分布式的方向发展，但是不论是煤炭、天然气，还是光伏、风电等可再生能源，在分布式上可以说各有各的难处，多能互补虽然有广阔的前景，但是受制于各方面的制约，现在来看并没有什么竞争力。
许洪华指出，虽然分布式能源的各个单项技术具备使用条件，但是进行多能互补或者是冷热电联供的结合，现在还没有成功的案例，多能互补并不是简单的把几个能源相加。也就是说，在技术上仍然有许多工作要做，由于分布式的特点，需要因地制宜的技术解决方案和多种能源融合带来的新技术需求，现在来看还没有形成可以推广的成套技术。
国家电网能源研究院首席专家冯庆东也告诉记者“多能互补在技术上还存在问题，燃机或者是冷热电联供互补的空间很小，可调节性比较差。”
此外，现在关于分布式能源出台的政策多是方向性、趋势性的，经济性的激励政策并没有，项目的操作并没有经济性，这在示范阶段是可以的，但是规模化推广没有经济性是不行的。多能互补在集合了多种能源的优点的同时，在经济性上能否实现真正的融合长远来看更为重要。
从已有的研究和实践来看，用户终端的多能互补多数都涉及天然气、发电、供热、供冷等多个领域，而在这些领域的政策可以说是掣肘不断，难以协调。而且，不论是“自发自用，余电上网”还是“全额上网”，由于缺乏接入电网的设计标准、技术导则及验收规范，在并网方面也遇到了很大的困难。
可再生能源方面，分布式光伏已然成为下一个风口，但是补贴下降、补贴拖欠等政策上造成的难题并没有解决，这也将为多能互补埋下巨大的隐患。
《意见》中明确到2020年，各省（区、市）新建产业园区采用终端一体化集成供能系统的比例达到50％左右，既有产业园区实施能源综合梯级利用改造的比例达到30％左右。所以不管是什么地区的什么项目，能否因地制宜，能否具备经济性和推广的属性？这些还需要一个验证的过程。
3
