最近一段时间，反核运动在台湾开展得如火如荼，执政党被迫做出“核四停工”承诺，但反核者仍坚持“核电归零”的终极诉求，这场斗争远未止息。
不少反核人士高声呼吁用再生能源取代核能发电，对执政者对核电的“偏好”表示质疑。不少人在问，除了核电之外，台湾到底还有哪些发电方法?核电到底是不是无法割舍的能源类型?
水力发电 仅占全部电力的1.4%
台湾目前可用于发电的再生能源，包括水力、风力、太阳能、地热及海洋能等多种类型。在这当中，水力发电是技术最成熟的一种。但从已披露的数据来看，岛内水力发电容量虽然占总容量的6.4%，但实际发电量却仅占全部电力的1.4%。
台“国策基金会”助理研究员唐慧琳分析指出，水力发电是典型的“靠天吃饭”，像2013年春季降雨量少到几乎连民生用水都不够，河川遇到枯水期，川流式水力电厂的发电量就会大幅降低甚至无法发电。
至于水库式发电厂，则受限于岛内河流短促、地质脆弱、优良水库有限等因素，民众也对兴建水库造成的生态破坏疑虑多多，要建新水库往往引发强烈的社会抗争。即使是已建成的水库，也面临淤积严重、蓄水量低等问题，无法提供足够的发电能量。而且岛内水库并不能以发电为最优先考量，而主要是配合民生用水、公共给水等水资源调节政策，水力电厂常年有2/3的容量被迫停摆，因此水力发电常常只作为用电高峰时的调节角色。
风力发电 民众讽“杀人风车”
风力发电，是另一种较为成熟的发电方式。台当局2012年曾提出“千架海陆风力机目标”，希望在2030年前在离岸设置600架风力发电机，陆域风力机则希望能从314座增加到450座。
遗憾的是，风电是更典型的“靠天吃饭”。唐慧琳说，风太小时发不了电，台风来了则要停止运转，否则会造成设备毁损。夏季是岛内用电的尖峰时期，但却是全年风力最小的时候，目前风力发电机组利用率仅约1/3。风力发电的时有时无特性，对于讲究产需平衡性的电力调度也是一种极大考验。
此外，巨大的风机也是一个问题。以一座2000千瓦的风机为例，叶片直径就达80米，两台风力机之间还需保持320米的空间。被叫停的核四厂每年发电量可达193亿度，若以风力发电来计算，约需要投资4584亿元(新台币，下同)，建设3496座风机，需要约6个台北市大小的土地。目前全台真正用于发电的风机并不多，但因噪音太大、影响风水等，被附近居民视为“杀人风车”不断抗议。
至于离岸风电，目前全球都没有在台风频繁海域设置风机的先例，更别提在地质条件不佳的台湾海峡(地震及淤泥)。如果真要替代核四发电能力，台湾需要增加的风机数量足够绕台湾一周，实际上并不可能。
