当前位置: 首页 > 新能源汽车 > 行业动态 > 正文

近期大肆宣传的L3级别“自动驾驶”真的靠谱吗?

放大字体 缩小字体 发布日期:2020-03-27 12:08:13   来源:新能源汽车网  编辑:全球新能源汽车网  浏览次数:441
核心提示:2020年03月27日关于近期大肆宣传的L3级别“自动驾驶”真的靠谱吗?的最新消息:3月9日,工信部发布了《汽车驾驶自动化分级》的推荐性国家标准报批公示,规定了汽车驾驶自动化功能的分级。公示截止到2020年4月9日,拟定于2021年1月1日正式实施。一时之前,关于


3月9日,工信部发布了《汽车驾驶自动化分级》的推荐性国家标准报批公示,规定了汽车驾驶自动化功能的分级。公示截止到2020年4月9日,拟定于2021年1月1日正式实施。一时之前,关于L3级别自动驾驶的讨论成为了汽车圈内最热门的话题之一。

3月4日,广汽新能源宣布:Aion LX成为“全球首个搭载高精地图并实现L3级自动驾驶的可交付车型”; 3月10日,长安汽车也通过在线直播了UNI-T的“中国首个 L3 自动驾驶量产体验”除此之外还有不少中国品牌车企也会在今年内推出自己的L3级自动驾驶。有了国家法规的规范之后,似乎真正的L3级自动驾驶已经离普通消费者越来越近,但在短短的一周之后,一盆冷水又泼了过来。

3月16日,有媒体称,奥迪已经取消了L3级自动驾驶项目的开发,转而将团队的数百名员工转向L2和L4级自动驾驶技术研发。尽管奥迪在之后作出了解释,表示L3自动驾驶的研发工作并未取消,而是提升到大众汽车集团层面,并将其整合至Car.Software车载软件开发部门,但这也恰恰说明奥迪已经将工作重心从L3级自动驾驶中抽离。

● L3级自动驾驶有啥问题?

早在2017年,全新一代奥迪A8在推出时便宣称配备了完整的可支持L3级自动驾驶的硬件,并承诺后续将逐渐对消费者开放使用。但经过了两年半的练习时长,这项功能依然还停留在理论层面,不论在奥迪最大的单一市场中国,还是对于自动驾驶态度更为积极的美国,甚至在奥迪的大本营欧洲,该功能都未开放。

连像奥迪这样拥有强大技术储备的车企都放缓了L3级自动驾驶的脚步,这是为什么呢?技术只是其中的一个小原因,最主要的还是全球都没有在法规问题上达成共识,就是当车辆在L3级自动驾驶的状态下,如果出了事故,后续责任该如何划分的问题。对于奥迪这种本身品牌实力就足够强大的车企来说,它们没必要为了加速“自动驾驶”这项新技术的落地,而将自己的品牌置于可能会被法律制裁或道德谴责的赌局之中。

我们先来看看主流的美国SAE以及中国工信部对自动驾驶分级的解释。

美国SAE J3016自动驾驶等级

中国工信部《汽车驾驶自动化分级》

按照SAE制定的自动驾驶分级标准,自动驾驶共分为L0-5共6个级别。其中L1、L2已经得到普遍应用,甚至许多售价低至10万元以内的车型也早已具备。具体来看,L2级可以被看作辅助驾驶,但需要驾驶员和平常开车一样手握方向盘、平视前方、保持注意力,总体还是依靠驾驶员自身,只是把一些低级别、重复性强的操作交给电脑而已,例如车道偏离预警、盲区检测、主动刹车以及ACC自适应巡航等功能。

而SAE强调,在使用L3级自动驾驶时,在必要的时候,驾驶员必须接管车辆,而在工信部公示的划分中,也同样强调了“动态驾驶任务接管中人类接管的内容”。简单来说就是L3是有限条件下的自动驾驶,在某些情况下可以完全不需要驾驶员干预,但是有的时候又必须驾驶员干预。

这样一来驾驶员和车辆自动驾驶之间如何相互接管就成了一个核心问题,因为这之间并没有一个明显的界定和明确的法律解释,所以假设出了交通事故,是由驾驶员、车辆还是人车人车共同承担事故责任,而这也是相关法律法规最模棱两可的地方。

不但法律模棱两可,驾驶员和车辆的掌控之间也是模棱两可,其中特斯拉的AutoPilot就是一个最典型的例子。在早期大肆宣传的“全自动驾驶”在发生过严重的交通事故后,为了尽可能的规避法律责任,只好将该功能定义成“自动辅助驾驶”,并增加方向盘传感器避免驾驶员长时间脱手,且在用户手册强调,驾驶员在使用该功能时需要保持专注并做好随时接管。

其实我们都心知肚明,对于驾驶员来说,在使用“自动驾驶”的同时真正按照手册的要求保持专注的话,反而比纯靠自己手动驾驶更加累,因此也诞生了一大批“自动驾驶神器”---在方向盘一侧安装重物来躲避电脑检测,由此实现在“自动驾驶”时长时间脱手,这是一个非常不负责任的行为,后续在全世界都断断续续出现的因为“自动驾驶”引起的事故充分证明了这一点,也表明目前的L3级自动驾驶仍充满无法预料的危险性。

● 不少车企纷纷跳过L3,但仍有车企在继续发力

虽然在目前看来,L3级自动驾驶还显得比较“鸡肋”,但仍然有不少车企继续在L3级自动驾驶上发力,例如前面提到的广汽、长安、荣威、长城等,而英伟达和小鹏合作研发的L3级别自动驾驶系统XPilot 3.0也搭载在即将上市的小鹏P7上,奇瑞、一汽车企等正在研发L3的企业使用的也都是基于英伟达的方案。

不过面对法律法规、伦理、技术等多种问题的重叠,不少品牌已经宣布直接跳过L3级自动驾驶的研发,比如福特、沃尔沃就表示会直接从L2到L4,造车新势力车企蔚来也表示会跳过L3,直接进入L4。早前以自动驾驶闻名的特斯拉则始终有意回避给自己的产品定级,只表示过未来会进入L4时代。而曾经在L3级自动驾驶领域投入超过数十亿欧元的研发巨资的奥迪,也开始将其弱化,并将研发重点发在了L2以及L4身上。

● L3级自动驾驶到底靠谱吗?

目前大肆宣传的L3级自动驾驶到底靠不靠谱?读完上面的文字,我相信你心里应该已经有了答案。在笔者看来,部分车企在应该还只是把L3级自动驾驶作为一种宣传工具而已,就算在技术进步后最终能够量产装车,它们仍然只会像原本宣传的L2.5那样工作。当然,我们不可以因此而否认各大车企在自动驾驶方面的做出的努力,只是在目前复杂的交通状况中,自动驾驶面临的问题远远超出了技术范畴,这也不是一朝一夕就能解决的事情,在现阶段,把基础的L2级驾驶辅助先做好并普及才更加重要。

 
关键词: 奥迪 驾驶 广汽 长安


 
猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
【安全】燃气汽车加气站建设的安全要求 铅酸蓄电池智能充电器原理与维修方法
新型电动汽车锂电池管理系统的设计方案 如何看汽车电池热管理系统
推荐新能源汽车
热门排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言