对于这种骗子的“不亚于上世纪六七十年代对森林的毁灭性砍伐”的说法，记者如果坚信不疑，可以自己到任何一个已经建成的水电站去看看实际情况。比如，二滩水电站建设前后的环境变化，到底是恢复了当地的植被，还是相当于砍伐了森林?
记者最后还提到“美国等一些发达国家的反坝组织和人士认为，应该结束大坝时代，让江河自由奔腾”。这确实不假。在美国和一些发达国家，确实有一些反水坝的极端组织。但是，他们似乎从来也不真心反对美国和自己国家的江河上建设大坝，而专门反对发展中国家的江河上建大坝。这里面的道理非常浅显，这就像我们这位生活在北京的造谣记者一样，他可以公开的呼吁应该结束大坝时代，让江河自由的奔腾，但是，决不肯去要求拆除北京密云水库的大坝，因为，那样的话不出一个月就会渴死他。
