当前位置: 首页 > 新能源汽车 > 行业动态 > 正文

小鹏控诉被特斯拉霸凌是假,为小鹏P7上市造势才是真

放大字体 缩小字体 发布日期:2020-04-26 12:03:19   来源:新能源汽车网  编辑:全球新能源汽车网  浏览次数:625


如今,特斯拉与曹光植的官司将进入关键期。对此,小鹏方面在声明中表示,过去一年来,小鹏不隐瞒任何东西,一直努力协助该案调查,但至今没有任何证据显示,小鹏有滥用商业机密或其他不当行为。同时,小鹏反倒指责特斯拉提出诸多无理要求,比如要求小鹏提供全部源代码,小鹏坚决依法抗辩、严词拒绝。

小鹏这份严正声明发布后,引起了外界关注,其发布声明这一动作本身、声明具体内容、声明发布时机等都值得好好推敲。经过一番推敲,我不禁产生一些疑问。

按理来说,特斯拉向法院提出要求小鹏提供全部源代码,抛开是否合理不谈,小鹏只需寻正常途径回应法院要求即可,没必要以声明形式来发声,未免有点过于高调,生怕别人不知道,似乎是有意为之。截至目前,特斯拉方面并未进行回应,特斯拉都没急,小鹏反倒急了。

同时,“至今没有任何证据显示,小鹏有滥用商业机密或其他不当行为”的描述欠妥,小鹏到底有没有不当行为,应由法院来判定,而不是小鹏自己说了算。现在官司审理八字都没一撇,小鹏就提前下对自己有利的结论,这属于赤裸裸的强行加戏。

另外,声明早不发晚不发,偏偏选在4月27日小鹏P7上市前夕发布,如果小鹏方面解释说只是巧合,你猜我会不会信?当然不信,我合理猜测此举是为小鹏P7上市造势,刻意塑造自己被特斯拉打压的弱者形象,以博取大众同情,进而转化为实实在在的销量。

“自诉讼至今为期一年的时间里,特斯拉所极力表现出来的一切尝试,都显示出对一个年轻竞争对手明显的霸凌行为。”小鹏说道。再说了,小鹏官网、官微(微博、微信)、何小鹏微博都未晒这份声明,要不是盖了公章,我一度以为是假声明,并借由媒体之手传播开来,这有点不同寻常。你品,你细品。

小鹏控诉被特斯拉霸凌是假,为小鹏P7上市造势才是真

值得注意的是,特斯拉是美国公司,小鹏表达自己的严正立场,最起码应该发一份英文版声明,发份中文声明是几个意思?难不成是发给特斯拉中国区高管看?我想小鹏方面应该不至于糊涂到不知道特斯拉中国区没权限处理涉及商业机密的案件,这点很诡异。

种种迹象表明,小鹏不是无缘无故发严正声明,而是出于营销目的,颇有心机地兜售自己弱者人设,演技不错,为了给小鹏P7上市造势也是蛮拼的。要知道,在法院宣判之前,特斯拉、小鹏、曹光植各说各话可以理解,但说了都不算,小鹏在严正声明中指责被特斯拉霸凌,恰恰一点也不“严正”,完全是片面之词,无法让人信服。

如果最终结果对曹光植有利,到时候小鹏再发严正声明控诉被特斯拉霸凌,那还勉强说得过去。现在发布明显是经过一番精心策划,纯属演出需要,自导自演一出卖惨的“精彩”戏码,特斯拉成为与小鹏搭戏的配角。不得不说,小鹏营销思路还挺“清晰”,却并不高明,这套把戏很容易被外界拆穿。

对了,小鹏方面在声明中强调自己并非该案当事人,这话没毛病。但别忘了,去年3月,特斯拉在起诉曹光植的同时,也把小鹏一并告了,指控其伙同从特斯拉跳槽过去的前员工盗窃商业机密,小鹏在扮演弱者的同时,也应好好想想如何应对自己的官司。

案件审理是严肃的,法官只相信实锤,而不是看谁声量大、能言善辩,更不吃谁弱谁有理那一套,小鹏必须拿出更多有力证据来自证清白,否则只能自求多福。祝曹光植和小鹏好运!

 
关键词: 特斯拉 小鹏 大众


 
猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
【安全】燃气汽车加气站建设的安全要求 铅酸蓄电池智能充电器原理与维修方法
新型电动汽车锂电池管理系统的设计方案 如何看汽车电池热管理系统
推荐新能源汽车
热门排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言