成也低端败也低端
作为造车新势力的二线品牌,哪吒和零跑有诸多相似之处。
比如各自的低价车型撑起了各家整体的交付量。据太平洋汽车数据,2021年起售价6.29万的哪吒V销量占据了合众汽车全年总销量的71.25%,另一边零跑起售价5.98万的零跑T03微型车则占据公司全年总销量的89.62%。
事实上也经常有人把两者放在一起比较,市场上有人评论,“如果不是从低端切入,或许两家新造车,早就死了。”
在去年11月结束的广州车展上,哪吒汽车CEO张勇在面对媒体专访时也直言,“如果我们刚开始走高端,不走大众化市场,我认为公司早就倒闭了。”
因为起步低端市场得以存活,但同样也给后续发展埋下了隐患。
摆在当下最紧迫的就是烧钱魔咒。
根据零跑汽车招股书数据显示,2019年至2022年3月,零跑汽车累计亏损55.41亿元,每卖出去一辆就要亏损近8万元;而哪吒则在2020、2021两年累计亏损 42.29 亿元。
事实上,亏损是当下新能源汽车企业面临的普遍现象,在中国造车新势力“三强”中,蔚来成立6年亏损超650亿;小鹏截至今年6月30日累计亏了205.93亿元;理想今年二季度净亏6.41亿元。
但与“蔚小理”相比,零跑汽车的毛利率仍为负数。
招股书数据显示,2019年至2021年,零跑汽车的毛利率分别为-95.7%、-50.6%、-44.3%。蔚来汽车2020年财报显示,其Q4共交付新车17353辆,毛利率达到了17.2%,而平均车价较低的小鹏汽车,2021年Q1交付13340辆,毛利率也有4.6%。
这就使得零跑汽车陷入卖的越多,亏得越多的尴尬局面。
如何提高毛利率?零跑汽车在招股书中写道,毛利率得益于销量增长带来更高的规模经济效益,并预期将持续受益于产品组合扩大、数字增值服务及垂直整合业务模式,具体可以从零跑汽车的战略层面展开来看。
有业内人士指出如今玩家增多,赛道拥挤,即便是头部的“蔚小理”去年销量也在10万辆左右很难达到规模经济效益。
另外,其现金储备相比之下也捉襟见肘。截至2021年末,零跑汽车当期的现金及现金等价物为43.38亿元,远不及同期的蔚来(153.34亿元),小鹏(110.25亿元)和理想(304.93亿元),现金储备十分紧张。
此外,哪吒也面临着产品溢价低,导致企业长期处于高投入、低回报的状态。
据哪吒汽车股东360集团此前披露的文件,截至2021年12月31日,哪吒汽车资产总额为136.90亿元、资产负债总额为 83.28 亿元。以营业收入及扣非净利润分别除以交付量计算,2021 年哪吒汽车单车平均售价 8.23 万元,单车平均亏损-4.38万元。
身处低端市场的哪吒和零跑还将面临更为激烈的竞争。
种种迹象表面,市场有限的中高端市场,使得高端品牌向下探已成必然。如特斯拉目前推出的Model Q,价格仅在16万左右,蔚来也已经创造副牌产线来覆盖10万到30万的市场区间。
尽管这些高端品牌推出10万以下的车型可能性很小,但在其智能化和品牌效应下,加上与哪吒、零跑价格差距不断缩小,无疑会夺走属于哪吒、零跑的部分市场。
除此之外,传统车企转型也将搅动新能源市场。如长城、奇瑞、长安等,并且从技术层面来看,同样扎根大众市场的自主车企、合资车企,是从曾经的一场场硬仗中存活下来的,他们不仅有更加成熟的机械制造技术,而且也有丰富的战斗经验。
同时大众对品牌的认知会逐渐固定,在外界看来,低端车型起家的哪吒和零跑可能会缺乏高端车底蕴和技术,因此想要从下向上发展会面临更大的阻力。
3