生物质直燃利用中存在的问题

　　生物质直燃利用中存在的问题,有以下几点:

　　1)现有生物质灰分析方法适用性不强:首先,工业分析组成是一种近似的燃料特性,选用哪种标准都可以近似表达,只要标准统一使得学者之间的研究有可比性即可，但因为生物质矿物质组成的差异性,成灰方法的适用性不强会对后续的结渣判别产生影响;其次,现有的两种标准各有其弊端,低温成灰条件下,灰中有机物残留率过高,对灰熔点实验造成影响,使得结果不够准确,高温成灰条件下,灰分中矿物质蒸发量大,无法保留生物质的原始微观形貌及组成。

　　2)现有生物质结渣预判指标精度不高:煤灰判别方法成熟,值得借鉴,尤其软化温度这一单指标判别精度高,但是因为生物质灰分组成特殊,碱金属含量高,硅、铝等元素含量低,这些性质区别于煤灰,简单沿用煤灰的分析方法使得这一指标对生物质适用性不高，煤灰结渣判别的其他指标,单指标精度本身针对煤灰也不够高,在分析生物质灰分性质时,也未能结合生物质灰分特殊性在煤灰判别上进行修正,与软化温度一样,分辨率较低。

　　3)因为积灰、结渣判别的分辨率低,对于掺烧或其他措施的积灰、结渣结果,只能通过复杂的热态实验或是实际运行才能评判,无法用简单的方法评判防绪论治措施的效果，这也为积灰、结渣的防治带来了不便，从现有生物质燃料锅炉结渣的研究结果中,只能得出掺烧能够降低生物质燃料锅炉的积灰、结渣情况的结论,因为生物质灰组成的复杂,造成许多掺烧的措施只是一种试验,仅仅能够通过复杂的热态实验才-能检验掺烧的结果,无法从机理层次解释。

　　综上可知,只有深入研究生物质灰的特殊性,分析现有标准的适用范围及局限性所在,总结出广泛适合于各种生物质的结渣判别方法,才能为生物质的直燃实际应用提供理论基础。