停滞不前 电池技术瓶颈难破
聊过了快充，再来说说电池技术。手机屏幕越做越大、分辨率越来越高、CPU性能越来越强的时候，近乎停滞不前的电池技术就成了延长续航时间的最大瓶颈。如我们所知，目前手机要想做到长时间续航，硬件层面基本只有增加电池容量这一个有效办法。看过iPad Pro、Macbook拆解便不难发现，如今的芯片主板越做越小，但是电池的尺寸却很难压缩，外壳下面大量的空间都留给了一块乃至多块电池。多方查阅资料之后笔者总结出了一个普遍的看法短时间内手机电池技术基本不会有革命性的突破。
锂离子电池基本结构
我们要明确一件事情理论研究和实际应用是两码事，所以暂时还是不要考虑微型核电池、氢氧燃料电池会在手机上得到普及了。
微型核电池和外置燃料电池
目前科研人员所能做的，无非是测试已有的材料和考证可能合成出来（还不一定成功）的材料适合做手机电池的可能性有多大。脑补一下，一张只有一百多个成员的元素周期表摆在我们面前，刨除上面一票从原理上根本行不通的物质，再去掉没法用物理化学方法“捏”到一起的物质，再去掉科学家已经反复测试验证失败的物质，我们还可以选择的并不多了。
原谅笔者很中二地放了张元素周期表上来
虽然高中、大学学到的化学知识基本已经还给了老师，但电池技术主要依赖的氧化还原反应还是很好理解的。正、负极材料和电解液材料需要反复测试，和在纸上写出完美的反应方程式不同，一个成型的技术不仅要原理成立，还要有合理配比的方案。在大学待过四年化学实验室的笔者表示，没有任何捷径可言，只能反复测试修改再测试再修改。运气好的话几年之后可以拿出一套量产方案，运气不好的话科研经费全都打了水漂才发现当初的研发方向就是错的。（想当年做毕设实验反复失败了好几个月我会乱说？）
退一万步说，即使有一队科学家用了十年时间找到全新材料制作电池，使电池储能翻了几番，也不一定就会商用。为什么？成本不一定能够被接受。在工业生产上，更廉价易得的原料往往更受欢迎，哪怕性能方面差那么一丢丢。当我们把廉价易得的原料测试一圈之后，转而把目光投向量少价高的材料，有可能研究会有突破，但相信没人愿意因为昂贵的电池为手机买单。
笔者一直深信，电池技术的革新会引发手机乃至整个电子产品行业的变革，但我们仍需要耐心等待一段时间。所以，现在回过头来再看之前提到的这些“快充”、“闪充”技术，是不是变得更有分量了呢？作为电池技术发展缓慢时期的折中方案，使用快充技术还是很有必要的，而当电池技术有了突破再配合已经成熟的快充技术，前途将是一片光明。
<上一页3
