大股东高比例股权质押 暗藏风险？
为何将持有东旭蓝天97.3%的股份质押？控股股东股权质押比例是否存在过高的风险？面对记者的疑问，李毅只是表示股权质押是因为日常资金需求。
中信建投证券一位不愿具名的人士告诉记者，大股东股权质押可能是为了解决短期资金问题，但利息很重，不过如此之高的股权质押率，控制权有随时易手的可能。
除了东旭蓝天外，东旭集团持有的控股子公司东旭光电科技股份有限公司（下称“东旭光电”）股份也多数处于质押状态，根据东旭光电《关于公司控股股东办理股票解押、质押交易的补充公告》，东旭集团与其一致行动人石家庄宝石电子集团有限责任公司、东旭科技集团有限公司、阳海辉、王俊合计持有东旭光电股份1,331,214,322股，占公司总股本的 23.23%，其中累计被质押股份953,163,042股，持股质押率达71.60%。
值得注意的是，5月15日，东旭光电因年报问题遭到深交所问询。深交所在《年报问询函》中指出，截至 2018 年末东旭光电货币资金余额198.07亿元，占公司总资产的27.29%；有息负债余额为204.31 亿元，占公司总资产的28.15%。而报告期内，东旭光电利息支出12.04亿元，财务费用合计7.23 亿元，占公司2018年度净利润的33.40%，对经营业绩影响较大。深交所要求东旭光电解释在货币资金余额较高的情况下维持大规模有息负债并承担高额财务费用的必要性及合理性。
此外，东旭光电2015年、2016年、2017年连续三年非公开发行股票，募集资金总额187亿元，截至2018年12月31日，尚余81.26亿元募集资金未使用完毕。深交所在问询函中表示，东旭光电与生产线相关的募投项目进展均不及预期，部分募投项目已多次延期，募集资金的使用效率较低，并要求东旭光电解释原因。
截至记者发稿时，东旭光电尚未回复深交所上述问题。
控股的两家上市公司股份多数处于质押状态，东旭集团财务情况究竟如何？
据《东旭集团有限公司公司债券2018年年度报告》，截至2018年末，东旭集团流动负债719亿元，所有权或使用权受限的资产账面价值248亿元，占当期期末净资产约32.10%。东旭集团表示，抵质押资产金额较大，如未来贷款出现逾期，则抵押资产可能变现还贷，直接影响偿债能力。
另外，东旭集团及其子公司东旭光电、东旭蓝天也涉及关联交易。
根据东旭蓝天近日发布的《关于与东旭集团财务有限公司续签<金融服务协议>暨关联交易的公告》，东旭集团与东旭光电共同设立了东旭集团财务有限公司（下称“财务公司”），并分别持有财务公司60%、40%的股权，东旭蓝天与该财务公司签署了《金融服务协议》，由财务公司为东旭蓝天及其子公司提供资金结算、授信融资、资金管理、银行承兑汇票贴现等金融服务。
公告称，截至今年4月30日，东旭蓝天在财务公司的存款余额为18.18亿元，从财务公司获得贷款余额为2.2亿元。自本年年初至公告披露日，公司与东旭集团及其除财务公司以外的其他子公司累计已发生的各类关联交易的总额为7.9亿元。
高管频繁调整 未来战略何去何从？
从2015年8月东旭集团开始收购宝安地产以来，三年多时间内，从宝安地产到东旭蓝天，公司经历了三轮真正意义上的主帅更迭。
作为宝安鸿基地产集团股份有限公司更名为东旭蓝天新能源股份有限公司期间的首位董事长，郑小将2015年10月26日走马上任，2016年11月17日递交辞呈，任期不足十三个月。2016年7月15日，郑小将在接受本报记者采访时表示，在公司未来的发展方向上，他更加“看重房地产和新能源两个板块的融合，希望能够实现叠加效应”，并且强调，从金融角度而言，两个板块也可以实现互通、对冲风险。“光伏电站是稳定的资产，而房地产则有很强的周期性。如果两个板块的规模达到一定体量后，是可以起到风险对冲作用的。”即便是东旭蓝天在针对郑小将辞职的公告上，对郑小将的评价也是“为公司成功实现新能源+地产双轮驱动的战略转型奠定了坚实的产业基础”。
2016年12月，朱胜利继任东旭蓝天董事长，直至2018年7月调任东旭集团执行副总裁。回溯2017年度东旭蓝天的经营情况，在新能源领域，公司持有的光伏电站资产突破1GW，山东莒县、湖北仙桃、内蒙古赤峰、安徽金寨、新疆北屯、浙江台州等地的多个光伏项目顺利并网；环保板块，在河北安平、邢台以及安徽金寨等地也相继落地环保新能源综合服务试点项目。2017年度，公司营业收入中房地产收入的占比已从2016年度的42%下降到23.27%。2017年末，朱胜利曾对媒体表示：“出售地产业务是公司业务发展到当前阶段必然战略调整，在当前地产行业整合趋势下，大中型地产企业竞争优势明显，因此果断退出并集中资源和精力发展成长空间广阔的新能源环保主业，才是公司当前的明智之举。”
2018年7月23日，侯继伟接任，至今年4月12日因个人原因申请辞职，任期不足九个月。
对于公司高管的更迭，李毅回应称，东旭蓝天人员的轮换还是“具有延续性的，战略性是很强的”。“第一任董事长属于开疆拓土的并购型人才。他当时提出的更多是关于未来的畅想，当时公司更像是一张白纸，可以有很多想法。但随着公司的发展，我们开始聚焦主业，当时的朱胜利董事长则更加侧重做战略，这个时候就会意识到可能最初的畅想有一些适合，但有一些就不一定适合再做下去。”而对于哪些资产属于“不再适合继续”的行列，李毅则表示需要东旭蓝天给出进一步解释。
本月9日，东旭蓝天已正式发布公告，原总经理卢召义正式担任公司董事长职务。第四任董事长到任，到底是否还有“不再适合做下去的资产”，东旭蓝天又将迎来哪些“具有延续性”、“战略性很强”的变化？截至记者发稿前，东旭蓝天方面以主管领导工作繁忙为由拒绝了记者的采访。
原标题:东旭蓝天财务“怪象”引关注：主营业务对净利润贡献率不足1% ，大股东股权质押率高达97.3%
