截止2014年，西安规划了三座垃圾焚烧厂，但是目前一座都没有建成。“居民对垃圾焚烧的误解太大，反对的声音太多。”因为，西安垃圾焚烧压根就未解决好“垃圾分类与焚烧厂，谁指导谁”的问题
据悉2002年左右，在北郊已经开工建设一座垃圾焚烧厂，但是长安大学新校区的修建，让这个工程最后也“淹没”在了反对声中。
垃圾问题的处理遵循三个原则，减量化、资源化和无害化。在实践中，避免和减少垃圾的产生，是最优先的考虑的，然后是垃圾的回收再利用，最后则是对垃圾的无害化处理。
垃圾焚烧技术已经经过了上百年的实践，被认为是减量的最好办法，“焚烧后的体积比原来可缩小50-80%，不仅如此还能进行发电，但是很多人仍然不能理解。”
而烧不烧已经争了很多年。虽然在工业革命以前，所有的垃圾都可以被自然“回收”，然而在工业化的现代，自然已经很难消化人类所产生的垃圾。于是，人们开始用“卫生填埋法”处理我们产生的垃圾，但随着土地的“金贵”，人们必须另辟新路。
这条路就是垃圾焚烧。它比起填埋法，效率高、占地面积小，被视为“减量快”的好方法。日本曾一哄而起地建了6000多座垃圾焚烧炉，占据世界垃圾焚烧炉数量首位。
从开始焚烧垃圾的那天起，反对的声音就一直存在，现在虽然经过了上百年的实践，但反对的声音不但没小，反而愈发的响亮。
2014年5月还处于公示阶段的杭州余杭区中泰乡九峰村规划建造垃圾焚烧厂的项目就遭到附近小区居民的反对。在所有反对的理由中，致癌物质“二噁英”向来是反对者提的最多的。作为一级致癌物“二噁英”由于其稳定的化学特性，非常容易在生物体内积累，确实会对人体造成危害严重。
从科学角度看，焚烧垃圾确实会产生“二噁英”，但是经过上百年的技术发展，在处理‘二噁英’等有害气体方面的技术却已经相当成熟。”
对于垃圾焚烧，支持者和反对者似乎都有理由，因为如果能实际做好垃圾分类，那么围绕垃圾焚烧产生的大部分问题都可以迎刃而解。
如果对垃圾进行有效的分类，那么就会使焚化炉的排放更容易达到标准，因为焚烧单一成分时，温度可以被更精确地控制。在一定的温度下，如果燃烧充分，将会大大减少甚至不产生“二噁英”。
因为如果垃圾含水量太高，就很难被点燃，如果想要焚烧还得加助燃剂，这样不仅增加焚烧的成本，还会因焚烧温度不够让燃点更高的物品不能充分燃烧，从而产生有害气体。但其难点是垃圾分类的陷入了“恶性循环”的局面。
