邻避运动真正对抗的是什么？
综合一些邻避事件，有人总结：对垃圾焚烧的不了解、对未知的恐惧，以及对项目相关信息不公开的不满，种种原因交织构成了多数居民的对抗情绪。
上图是仙桃事件中流传的召集令，从字面意思来看，似乎各个发达国家均已禁止垃圾焚烧，只有中国不顾民众安危，冒险行之，令人触目惊心。
但一位网名叫“仙桃老猫”的网友在网上就上文发表了不同的看法：
“这个事是真实存在的，是上个世纪80-90年代的事情，由于技术不成熟关闭了很多焚烧厂。但群里鼓动者群主只截取了这一段话，却刻意回避了为什么关闭和关闭之后的情况是什么。
随着技术的改进不断得到更新，新世纪以来很多国家对垃圾焚烧发电的态度在此前的否定基础上也再次出现转变，转变的原因主要有两个：一是对二恶英产生来源的科学认识；二是垃圾焚烧技术的进步，尤其是高温焚烧技术和更先进的烟气净化技术，已能充分控制焚烧过程中二恶英的产生和吸收。
于是在2004年，垃圾焚烧在美国就获得了可再生能源生产的税收抵免资格。增加现有工厂容量的项目开始建设，市政再一次评估建设焚烧厂，而不是选择继续采用堆填区的方式处理城市垃圾。在欧洲，一些垃圾发电被视为“可更新能源”，如果是私人经营的话，还能因此享受到税收优惠。英国政府的立场是，垃圾焚烧将逐渐在处理城市垃圾和能源供应中扮演更重要的角色。2008年，在英国，有接近100多处地方成为未来可建设垃圾焚烧场的地点。这些地点也已被英国的非政府组织标识在地图上。
有数据统计，截至2010年，世界范围已有35个发达国家和地区建有2000多座生活垃圾焚烧发电厂，主要分布在欧洲、美国、日本等发达国家和地区，70～90％的生活垃圾均焚烧处理，垃圾焚烧处理量不降反升。”
而根据2013年的《日本垃圾焚烧全报告》显示，日本有超过1200家垃圾焚烧厂，焚烧手段处理量占日本生活垃圾处理总量的80%。
日本垃圾分流趋势（来源：日本垃圾焚烧全报告）
