四、从化学生物学角度来探讨雾霾治理的技术（十倍进步）：
依据上述的雾霾的形成机理，就能找出解决问题的方向：系统性的减少污染物排放特别是减少影响大的污染物排放（如切断氨源以避免形成铵盐），阻断微生物繁殖的条件是首要任务。
但是现有的雾霾治理技术有其先天的缺陷：
首先，没有切断氨（铵盐）这个关键因素，反而在脱硝环节上因氨逃逸造成空气中存在大量的铵盐（前面引用清华大学的研究中：北京及华北地区大量存在的氨、矿物粉尘等碱性物质使得当地颗粒物结合水的pH值远高于美国等地，呈现出特有的偏中性环境）。理论上来说，没有氨的作用，空气应该是微偏酸性的，因为二氧化硫、氮氧化物都是酸性的。偏中性，说明了大量氨的影响才会如此。
特别值得指出的是，氨的活性很高，能与二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳（烟气中一般含10－15％）反应生成硫酸铵类、硝酸铵类、碳酸氢铵，很难从空气中准确检测出游离氨。同时，空气中的铵盐、硝酸盐会因为微生物的繁殖与代谢而迅速消耗的影响，也很难直接来及时准确的检测。但是，可以推算每年多少氨跑到大气中去，在此选个角度，从空气中的物料平衡测算，最近的报导有说，“目前，全国二氧化硫、氮氧化物等主要大气污染物排放量均在仅两千万吨，而且污染物集中排放在东部、在京津冀及周边地区”，首先现在空气是中性的，就能推算出二氧化硫、氮氧化物的酸性全部被氨和矿物质中和了，其中氨占比更高，即使氨只占50％，也是1000万吨以上的氨量在空气中。如果不考虑矿物质因素，就是2000万吨以上的氨量。如此大量的氨形成的铵盐，再加氮氧化物最终形成的硝酸盐，能为微生物提供多么大的营养源啊？
需要注意的是，空气中的氨还能从农业、污水处理、生活废水等诸多环节产生，不能全部算在脱硝上。
其次，石灰石脱硫的石膏雨现象导致的更多细粉尘（如上面引用的上海交大的研究：脱硫脱硝工艺通过水雾这个媒介，增加了排向大气的硫酸盐和硝酸盐，这些颗粒不仅粒径细，而且数量巨大。）
当然，还有其他方面，限于篇幅，不再阐述。
所以，要解决雾霾的问题，至少必须从上述两个方面入手，大幅度减少空气中的铵盐、硫酸盐和硝酸盐。
陈吉宁部长所倡导的十倍进步的技术，至少需要满足两个条件：
1、能消除二氧化硫并不会带来硫酸盐硝酸盐细粉尘。
2、尽可能减少氮氧化物，又不会导致空气中铵盐的增加。
套用那句话，实践是检验真理的唯一标准，等10倍进步的技术有了实际成果后再行探讨。
五、建议浅见（循天之道治雾霾，力寡功立增福寿）：
雾霾治理的最大难度不是这个问题的本身，关键在于人心。一切向钱看的风气，很难让大家齐心协力的，也就很难找出真正的原因，更难说真正的解决办法。
所以，要想找对办法，必须从人心深度去研究，改变一切向钱看的唯利是图，让人心的雾霾首先消散，才能有现实雾霾的彻底消散！作者信奉：于私，循天之道以养其身，于公，循天则力寡而功立。大自然生病了，不是个小事，只能顺势而为，希望能将天道、人道结合实践，找对雾霾治理的办法，将雾霾治理好，还人民一个晴朗的天空。
简单说，“循天之道治雾霾，力寡功立增福寿”。
在此，以非环保的一个化工专家身份提三点粗浅建议：
建议一：暂停执行各行业环保排放标准，改成附近数省区域内每个行业最差的10－20％末尾淘汰制（两年后可以降低淘汰比例）。按实际效果由环保部直接委托专门机构进行评估，没有信心的企业可以主动停产半年作为整改期，之后再参与评估，评估机构则可以由行业内企业监督。
理由是：现在每家对外都是达标排放甚至超低排放，但是一旦真查就出洋象。环保排放标准是以国家的天气指标为准绳，倒推算出来的，换句话说，如果大家都达标排放了，天气一定好的。现在的实践已经证明每家都达标排放是个故事…
俗话说：不比不知道，一比吓一跳！中国人最喜欢比，又最怕比。行业末尾淘汰，企业相互监督，谁不知道怎么弄虚作假的啊？只要强调弄虚作假首先淘汰，必然能大幅度减少弄虚作假甚至杜绝。
只要严格执行区域末尾淘汰制，就能真正摸清污染排放的家底，更能使企业，地方政府，环保局都更积极主动的去治理。可以说，这个办法能让企业最心疼，政府最在意，环保局最切实压力…
而且行业末尾淘汰，既有利于雾霾治理，更有利于去产能过剩。
余下全文
