其他地区，北京市和河北省将利用申办冬奥会的契机，联合实施可再生能源供暖项目。张家口计划到2017年底前，实现可再生能源供暖面积210万平方米以上，其风电项目预计可于2017年向北京供暖。内蒙古自治区规划“十三五”时期风电供暖最大新增规模为235万千瓦；甘肃省规划到2020年，建成供暖面积达300万平方米的新能源供暖项目，年消纳新能源电量5亿千瓦时。
地热供暖取得的成就及前景同样不容小觑，其中尤以中石化主导的“雄县模式”著称。过去数年里，中石化在河北省雄县建设地热井65口、换热站35座，地热供暖能力达450万平方米，覆盖全县城区95％以上的建筑，创造出全国首个地热供暖替代燃煤锅炉的“无烟城”。
目前，中石化已与数十个省市县签订了地热开发合作协议，2015年提供中深层地热供暖面积达4000万平方米，占全国中深层地热供暖面积的40％。
除此之外，太阳能供暖、生物质供暖等方式，部分地区也有探索。
解决经济性和散烧煤问题
是供暖清洁化的关键
作为一种趋势，清洁供暖势不可当；作为新生事物，清洁供暖自然也“躲”不开成长的烦恼。
“解决经济性和散烧煤问题，是推动清洁供暖的两个最关键的着力点。”国网能源研究院专家霍沫霖告诉记者。
由于天然气价格较高，燃气供暖企业往往要依赖财政补贴才能生存，否则“煤改气”增加的燃料成本就会转嫁到取暖用户头上，致使用户支出大增。以天津为例，今冬天津市财政已预拨补贴资金3．2亿元，专项用于燃气锅炉供热补贴。对于石家庄这类二三线城市来说，燃气供暖补贴甚至已给财政造成了压力。
风电等其他可再生能源供暖方式，同样面临成本高的共性问题。国家电网公司有关负责人就曾公开表示，目前风电供暖试点项目运营成本较高，下一步推广需要配套相应的机制，以保证参与各方的利益。
“在清洁供暖经济性不足的同时，散烧煤却比较便宜，有市场竞争力，因为散烧煤通常缺乏脱硫脱硝除尘投资，而且品位较差。”霍沫霖表示，“同样一吨煤，散烧的大气污染物排放量是燃煤电厂的几十倍。所以要促进供暖清洁化，必须两手都要抓既要推动清洁供暖降本，也要在治理散烧煤上下苦功。”“需要强调的是，散烧煤是经济社会发展水平不高、生活水平不高的伴生现象，随着城镇化的发展和工业升级，有部分散烧煤会自动消失，如果强求迅速解决，就需要付出较大的经济代价。有些地方力推洁净煤和高效炉具，算是一个重要的过渡措施。”霍沫霖告诉记者。
