当前位置: 首页 > 新能源资讯 > 太阳能资讯 > 正文

【深度】分布式光伏两种模式对比分析

放大字体 缩小字体 发布日期:2017-01-20 08:37:26   来源:新能源网  编辑:全球新能源网  浏览次数:313


如果用户信誉等级低 ,即使采用“全额上网”模式,也会出现后期涨屋顶租金,找各种理由影响项目发电等....目前此类情况都已经发生过。

“屋顶业主信誉情况”是分布式最大的风险之一!

2“全额上网”模式的风险

由于“全额上网”模式执行的是地面光伏电站的标杆电价,现有地面光伏电站的一些问题,“全额上网”分布式也可能会面临。

问题1标杆电价的变相降低

云南针对地面电站,将“脱硫煤标杆电价”调整为“水电平均交易价格”,变相降低的标杆电价。

未来,全额上网分布式会不会也按此标准调整收购价格?

问题2地面电站电价分“保障小时数”和“竞价上网”两部分

未来,全额上网分布式会不会也会执行,保障小时数内标杆电价,之外竞价上网?

个人认为,随着配电网侧分布式光伏装机规模的不断增加、电改进一步深入,上述两种情况很可能发生。

四、结论

现在的电价政策下,“自发自用、余电上网“模式经济效益更好,由于并网模式变更执行的是现行标杆电价。因此,在大多数地区,即使用户用电量减少甚至为0, “自发自用、余电上网“都没必要变更成”全额上网“模式。

“自发自用、余电上网“模式如果用户信誉好,风险较低;而”全额上网“模式未来可能面临较大的收益风险。

综上所述,未来“自发自用、余电上网“模式应该更受欢迎,”全额上网“模式的比例将会显著减少。

<上一页34
 
关键词: 光伏 电价

[ 行业资讯搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
太阳能电池行业发展趋势分析 新型向日葵形太阳能集中器可使采集率提高10倍
太阳光自动追踪系统设计方案 太阳能热水器的工作原理
推荐行业资讯
点击排行
 
 
网站首页 | 联系我们 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言