融资租赁模式备受质疑
据官网介绍，绿能宝是美国纳斯达克上市企业SPI绿能宝能源互联网股份公司旗下互联网创新金融服务平台。
在绿能宝模式中，投资者承担出租人的角色，将购买的绿能宝产品委托绿能宝租赁给电站项目方(或充电桩项目方)使用，电站项目方(或充电桩项目方)则按月向投资者支付租金(由绿能宝代发)。在租赁期间，绿能宝产品物权始终归投资者所有。
记者获得的一份投资合同显示，绿能宝平台“美橙Z526号”产品投向江西新余高新区屋顶光伏发电站项目，委托人为平台投资人，受托人为绿能宝融资租赁，承租人为新余润峰能源有限公司，项目期限10年，锁定期60天，锁定期满之后由做市商美太投资(苏州)有限公司以原价收购。值得注意的是，美太投资(苏州)有限公司母公司为SPICHINA (HK)LIMITED，公司执行董事兼总经理同样为夏侯敏。
实际上，绿能宝自上线之日起，便不断有人质疑其自融自保。据零壹融资租赁研究中心2016年初的数据统计，截至2016年1月底，绿能宝平台共上线542个项目(不含2笔信息不明的项目)，成交金额约为9.45亿元。其中承租人为绿能宝关联公司的项目有408个，成交金额达4.66亿元，约占总成交笔数的75%，约占总成交金额的50%。所有项目共涉及43个承租人(其中包含1名自然人)，其中有19个承租人为绿能宝的关联公司。
按照绿能宝自己的定位，其为租赁资产交易中心，而非P2P平台，绿能宝融资租赁副总经理何琳曾向媒体表示“融资租赁并不禁止关联交易”。
有互金行业人士向《每日经济新闻》记者表示，除了牌照类金融公司如公募基金之外，谁都不能向公众融资，只是目前如何评判是否向公众融资已经变得模糊了。但不管绿能宝是否为融资租赁公司，其通过互联网金融模式开展业务就得受互联网金融监管。
目前，绿能宝官网上显示的股东仅有中国节能环保集团和新兴际华集团。不过，点开具体项目安全保障一栏，依然能看到“绿能宝是由二家国务院国资委监管的中央级企业携手彭小峰、许家印、史玉柱、陈义红、郑跃文、蔡朝晖、王张兴等商界公司大佬联合打造”的表述。
绿能宝官方微博在最近更新(2016年12月23日)的一篇文章《光伏行业的江湖狂人彭小峰和他的“绿巨人”》中写道，“多轮巨额融资后，SPI长长的股东名单上，史玉柱的名字赫然在列。继保健品、游戏、金融之后，史玉柱的商业版图再添能源一角”。
而5月8日，史玉柱在微博上表示，他只是认购了一些SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券，其公司与SPI的唯一关系是，“SPI欠我们一笔钱”。
