VOCs危害
一方面，因为VOCs大多不溶于水，可混溶于苯、醇、醚等多数有机溶剂，多数对皮肤、粘膜有刺激性，对中枢神经系统有麻醉作用。其所表现出的毒性、刺激性、致癌作用和具有的特殊气味能导致人体呈现种种不适反应。
另一方面，VOCs具有相对强的活性，导致它们在大气中既可以以一次挥发物的气态存在，又可以在紫外线照射下，在PM10颗粒物中发生无穷无尽的变化，再次生成为固态、液态或二者并存的二次污染物存在，且参与反应的这些化合物寿命相对较长，可以随着天气变化，或者飘移扩散，或者进入水和土壤。
世界卫生组织和美国环保局认为，空气中0.3 μg·L-1的苯就可使每百万的接触者中4~8人面临患白血病的危险，而且这种危险与VOCs的浓度成正比，它们通过饮食和吸入则可能对人类健康产生不利的影响。
治理第一步：VOCs监测
上文也提到，VOCs已逐渐成为了大气质量的首敌，虽然警钟以敲响，但由于涉及行业众多，与 SO2、氮氧化物等约束性指标相比，其排放途径更为多样，在监测、治理等环节更具挑战。
我国此前的废气治理重点主要放在除尘、脱硫和脱硝工作上，且相对于 SO2、氮氧化物、 PM2.5 等污染物，VOCs治理此前受政策重视度也较低，行业基础数据匮乏、法律法规和行业标准滞后以及排放标准不完善，使其在很多年里发展缓慢。
但随着“大气十条”的深入推进，VOCs 治理正在逐步加码。近年关于 VOCs 防治的相关政策及法规也得以相继出台：
想要控制排放，首先是需要对源头进行有效的监测。而目前常见的VOCs检测方法有光谱、色谱、质谱及其联用技术。
早期的分析方法中大多是固体吸附剂吸附-溶剂解吸-气相色谱法，吸附剂对空气样品有富集的作用，虽然方法的检出限较低，测定成本低，但存在采样时间长、分析速度慢，难以进行快速在线分析等缺陷。
相比于其它分析方法，质谱技术具有响应快速，无需复杂前处理，具有高灵敏度、高精度、分析速度快、可同时分析多种物质、可实现在线分析等显著优势。这也使得美国环境保护署建立的多个检测VOCs标准方法，均采用了质谱法，如method 8260b、8270c、To-15、To-17等。
质谱分析技术是通过测量离子质荷比（质量-电荷比）对物质进行分析，现代质谱仪主要有五个部分组成：
①进样系统和离子源，起主要功能是将待测样品引入质谱仪并将其离子化；
②质量分析器则将离子按其质量-电荷比（m/z）进行分离；
③检测器负责将分离后的离子信号按其m/z比强度（丰度）记录下来；
④在真空中进行，防止离子与其他不必要物质发生碰撞而导致信号损失或结果复杂化；
⑤计算机系统对仪器状态进行控制，对分析结果进行数据读出及处理。
制造离子和检测离子，是质谱技术的核心，而作为开门第一道口把关的离子源，则至关重要。
WHY光电离？
常见的质谱离子源包括电子电离源（EI）、化学电离源（CI）、大气压化学电离源（APCI）、大气压光致电离离子源（APPI）、快原子轰击电离子源（FAB）、基质辅助激光解析电离源（MALDI）等。在众多质谱离子源当中，APPI特点独特优势突出，在近年来得到快速发展，在上周刚结束的第65届美国质谱年会（ASMS2017），BIEMANN奖章的获得者即是应用APPI光电离引发气相自由基方面做出的开创性工作。
<上一页 2 3
