中外危废填埋场建设现状对比
目前，我国危险填埋场建成数量超过100个，有的地方一个市要建2—3个填埋场，呈现过度建设的现状。国际上看，日本主要的全国的危废填埋场（遮断型填埋场）每年填埋的量不到一万吨，且填埋场基本都已的运行了20多年，从1997年制定新的标准之后，日本至今没有建新的填埋场。
美国的填埋场2009年危险废物填埋的量约为200万吨，到2015年这一数据大幅度降到120万吨。对比来看，2014年，我国家有许可证的危废填埋场填埋量已经达到80万吨。到现在，建设规模可能已经就要超过美国，成为又一个世界第一。
目前，国内对危险废物填埋技术的认识存在较为严重的偏差，将危险废物当做了最终的、廉价的处置技术，甚至很多教科书都这么说，但实际上，危险填埋场最主要防渗材料是用HDPE塑料，负责任的厂家也只能保证30~50年有效期，保证其各项强度不变，所以填埋场不可能做到“最终处置”。目前填埋场的建设很运行成本非常低，这种廉价处置技术对我们会造成更大的危害。与现在进行危废填埋的廉价成本相比，未来可能需要数十倍的代价去修复场地。而现在国家层面上并未意识到后续问题。
危险废物填埋技术的发展趋势
日本危废填埋场采用的是遮断型填埋技术，该技术在中国目前尚未应用。遮断型填埋场最大特点是分为一个个小池子，每个池子容积不能超过250立方米，每个池子装一种废物，要求非常严格。根据需要可以在任何时候将废物取出进行再生或其他后续处理。在德国地下盐矿危险废物处置场，会将废物分别固定封存起来，每一种废物都有详细档案，包括产生的工艺、具体性质等，需要的话，可以准确拿到样品，可以准确知道其特性，可以直接进行试验，从这个角度来讲，其最主要目的不是最终处置，而是为了储存。美国有着替代技术深井灌注技术，这个技术争议比较大，在我们国家法律上、技术上有多种应用障碍。
当前，我国危险废物填埋标准的修订内容提出“无限期维护”的要求，提出“安全保证期”的概念，要求运行者制定并有效实施在安全保证期后的应对方案；提出建立“有限存放”的危险废物填埋技术定位，引入日本“遮断型填埋标准”作为我国刚性填埋标准，并提出配套制定“危险废物填埋技术规范”等，可以看出国内的危险废物填埋标准修订思路：一是促进减少危险废物的产生量，鼓励危险废物的资源再生；二是保证危险废物填埋运行期间和封场后的长期环境安全；三是限制危险废物填埋场建设。我们希望能做到这一点，同时希望制定危险废物填埋技术规范，来改善落后的施工技术。
同时，我们还在治理找寻危险废物的合理循环途径。有的危险废物不一定适合进填埋场，需要针对废物特性制定与之相适应的填埋技术标准、规范，如黄金矿选矿氰化尾渣等。
未来，危险废物处理技术的发展趋势是将废物进入循环，包括社会循环（资源再生）和自然循环（生态循环），因此需要改变危险废物填埋的定位，将危险废物填埋的最终处置功能转变为资源贮存功能。并保证在其有限寿命期内的环境安全性。如果将来某一天，在危险废物管理的最后一个环节—填埋场中险废物都作为资源存在，也就实现了今天我的演讲主题——从摇篮到摇篮。期待危险废物管理这一目标的实现。谢谢大家。
<上一页 2
