基于该背景，深交所要求公司对乌海洪远新能源所贡献的近13亿元营收所依托的主要项目进行详细披露。公司回复称，合同主要包括电石炉及预热炉系统的工程承包等，当年确认收入合计12.87亿元，实现毛利合计4.86亿元。
监管层还关注到乌海洪远新能源的合同履约能力。神雾环保今年3月公告曾披露，全资子公司中标乌海洪远新能源“乙炔化工新工艺40万吨/年多联产示范项目”，中标金额达59.47亿元，占2016年公司营业收入的190%。深交所要求公司结合乌海洪远新能源2016年度经营情况说明其是否有足够履约能力，以及其支付相关价款的资金来源。根据回复，乌海洪远新能源项目总投资100亿元，计划通过30亿元股本金和项目公司70亿元债务融资予以解决。
神雾节能也有收入来源较为集中的问题。在其年报问询函中，深交所注意到，2016年，神雾节能收入主要由印尼大河项目和金川项目的收入构成，占其2016年全年收入比例分别为73.66%和19.66%。据公司回复问询时介绍的情况，印尼大河项目的两项分支分别为工程设计、设备供货，毛利率分别高达79.1%、70.51%。公司解释称，出口业务毛利率高的主要原因是该项目工艺由江苏院自主研发并独家拥有，良好的经济效益和环保效益使得公司具有较强的议价能力。
业绩向好 股票为何遭机构抛售？
实际上，在此次暴跌之前，多家机构也对是否继续持有两家公司股票产生分歧，并明显遭到资金抛售。
Wind资讯统计显示，截至2017年一季报，共有33家机构现身神雾节能中，合计持有神雾节能0.51亿股，占流通股比例为23.09%，合计持股总市值达20.86亿元。较去年年报持股大幅减少了0.29亿股，机构已经开始出逃。
而神雾环保同样受曾大受机构青睐，一季度共有104家机构持股其中，合计持有1.21亿股，占流通股16.85%，合计持股总市值高达42.46亿元。其中，18家公募基金公司的71只主动管理产品都持有神雾环保，不乏华夏、广发、社保基金等大型机构。但较2016年年报持股相比，机构也在大幅卖出，今年一季度合计减持了0.22亿股。
神雾环保、神雾节能昨日晚间双双发布半年度业绩预增公告。其中，神雾环保预计，上半年盈利4亿至4.2亿元，同比增长57%至65%。公司还特别提示，在扣除非经常性损益后，其（扣非）净利润较上年同期增幅是97%至107%。神雾节能也预告，上半年盈利1.85亿至2.1亿元，同比增83.53%至108.33%。
有消息指出，此次两只个股暴跌或源于深交所年报问询函及近期公共媒体的质疑报道。
就此，神雾环保相关人士表示，目前公司业务与经营状况正常，工程项目正常推进，不存在异常情况或应披露而未披露的信息。（本文综合证券时报、上海证券报、华夏时报报道）
<上一页 2
