三、增长情况
上市公司中，2016年管理费用占主营业务收入比例增长企业313家，比例下降企业275家，比例增长企业占比54.3%。其中，主板、中小板和创业板上市公司管理费用占主营业务收入比例增长企业101家，下降企业89家，增长企业占比56.7%；新三板上市公司管理费用占主营业务收入比例增长企业212家,下降企业186家，增长企业占比53.3%。
研发费用
研发费用方面，港交所、新交所上市公司和节能、水务领域企业未披露研发费用或研发费用为零，剔除此部分样本量后，纳入研发费用分析的企业共计463家，占样本总量的77.2%；其中主板、中小板和创业板上市136家，占该部分样本总量的67.3%；新三板企业327家，占该部分样本总量的82.2%。
一、总额情况
研发费用方面，2016年节能环保上市公司研发费用总额为143.5亿元，同比上升22.5%；其中主板、中小板和创业板研发费用总额为126.3亿元，同比上升23%；研发费用上亿的企业共计34家，研发费用投入前三名全部落在清洁能源领域中，金风科技研发费用13.8亿元，排名第一；湘电股份研发费用7.3亿，排名第二；隆基股份5.6亿，排名第三。
新三板研发费用总额为17.1亿元，同比上升19.0%。研发费用上千万的企业68家，水务领域浦华环保研发费用5718.1万元，排名第一；水务领域景津环保研发费用4444.2万元，排名第二；大气领域航天凯天研发费用3890.1万元，排名第三。（图3-1）
图3-1 上市公司研发费用总额情况
二、平均情况
主板、中小板和创业板平均研发费用为9289.2万元，占营业收入比例为3.2%，相比2015年上浮0.1个百分点；新三板平均研发费用为523.8万元，相比2015年上浮0.3个百分点。（图3-2）
图3-2 上市公司平均研发费用及占比情况
从各细分行业研发费用支出来看，主板、中小板和创业板上市公司中，清洁能源领域平均投入研发费用最高，达到15809.2万元，占平均主营业务收入的4.0%；其次是大气领域，平均研发费用为9944.9万元，占平均主营业务收入的2.9%；工业节能领域平均研发费用排名第三，2016年为8892.8万元，占平均主营业务收入的3.1%。从研发费用占主营业务收入比例的增长情况来看，工业节能、清洁能源、建筑节能、水务行业相比2015年比例上浮，大气、固废、生态治理、环境监测领域则出现比例下滑。（图3-3）
图3-3 主板、中小板和创业板各细分领域平均研发费用情况
新三板上市公司中，生态治理领域平均投入研发费用最高，达到780.8万元，占平均营业收入的3.6%；其次是清洁能源行业，平均研发费用为691.1万元，占平均营业收入的3.1%；大气领域，平均研发费用为599.1万元，占平均营业收入的4.9%，排列第三位。从研发费用占平均主营业务收入比例的增长情况来看，建筑节能、环境监测上浮比例最大，同为1.7个百分点；清洁能源和工业节能出现比例下滑。
图3-4 新三板各细分领域平均研发费用情况
三、增长情况
能环保上市公司中，研发费用占主营业务收入比例增长企业262家，比例下降企业201家，比例增长企业占比56.6%。其中，主板、中小板和创业板上市公司研发费用占主营业务收入比例增长企业75家，下降企业61家，增长企业占比55.1%；新三板上市公司研发费用占主营业务收入比例增长企业187家,下降企业140家，增长企业占比57.2%。
2 3
