当前位置: 首页 > 新能源汽车 > 行业动态 > 正文

解读最新碰撞测试成绩:日系不及德系硬?谁说“油改电”不安全?

放大字体 缩小字体 发布日期:2021-10-27 14:08:45   来源:新能源汽车网  编辑:全球新能源汽车网  浏览次数:162
核心提示:2021年10月27日关于解读最新碰撞测试成绩:日系不及德系硬?谁说“油改电”不安全?的最新消息:C-NCAP 2021最新一批的碰撞测试结果已经出炉,此次测试的车型共有14款。额…作为“五星批发部”,毫不意外,此次的测试车型也是全员五星!不过,虽然整体来看都是五星,但其实细看


C-NCAP 2021最新一批的碰撞测试结果已经出炉,此次测试的车型共有14款。额…作为“五星批发部”,毫不意外,此次的测试车型也是全员五星!

不过,虽然整体来看都是五星,但其实细看,这其中还是有四大“亮点”值得一看。今天,疆哥就跟大家一起聊一聊。

1“特供车”减料实锤?

亚洲狮作为一汽丰田的A+级轿车,说白了,就是拉长版卡罗拉,主要是针对中国市场打造的“特供车”。但尽管如此,在定价上,它也是要比卡罗拉要贵,毕竟定位更高嘛!

不过,从此次的碰撞成绩来看,亚洲狮并没有体现出“高一级别”的优势出来,相反,碰撞成绩还不如卡罗拉,卡罗拉的综合得分率为90.5%,而亚洲狮为87.8%。

相比卡罗拉,亚洲龙失分的地方主要有两个,分别为碰撞结构和车内乘客保护。另外,乘员保护得分率也低于平均值。

虽然整体来看,成绩也称不上不堪,但成绩还不如低一级别的卡罗拉…这就很难不让人往“特供车偷工减料”的方向去联想。

2日系不及德系硬?

像飞度等这一类A0级车,安全…向来都是消费者所担心的,毕竟,这一类基本都是定位入门,受到成本的限制,用料也是大打折扣。

但从此次测试的大众POLO Plus以及本田飞度来看,其两者的的成绩都还算不错,特别是POLO Plus,综合得分率高达90.0%。

而飞度的综合得分率为87.8%,不及POLO Plus高,其主要差距在乘员保护碰撞项目上,飞度比POLO Plus低了4分。虽然两款车的整体安全性都不错,但单从这个结果来看,飞度似乎不如POLO Plus来得结实?

3谁说“油改电”不安全?

受结构的限制,“油改电”车型在大部分人眼里,除了看上去没有新能源车那种新潮感以外,安全性问题也是大家所担忧的。

不过,在测试的14台车中,得分最高的是宝马iX3,而iX3恰恰就是一台“油改电”车型。

从数据来看,iX3的综合得分为95.7%,细看各个项目也都做到了“高分”,特别是对乘员保护这块,达到了96.64%。整体的安全性,都是值得认可的。

4索纳塔“补考”成功?

在早前6月份的时候,现代索纳塔就已经做过了一次测试,当时碰撞的结果…可以说相当的不堪,在40%偏置碰撞的项目中,索纳塔的A柱肉眼可见的弯曲。

而此次索纳塔经过了重新的测试,结果也如大家所料,“五星”好评!

当然,虽然是评了五星,但在行人保护和乘员保护这两个项目中,索纳塔的表现都低于中级别的平均水平。

写在最后

说实话,C-NCAP的测试项目并不算苛刻,就比如偏置碰撞,C-NCAP的碰撞面积是40%,而中保研是25%,对于车身刚性的考验,明显是后者更强。如果在这样的测试条件下,一台车还拿不到“高分”,那车企就值得反思啦!

疆哥觉得,随着越来越多车型拿到了“五星”成绩,C-NCAP也应该考虑提高测试标准。否则,一个拉不开差距的测试,对消费者的参考价值也会越来越小。你觉得呢?欢迎关注“车域无疆”,在下方评论区留言,分享你对上述碰撞成绩的看法。

 
关键词: 新能源车 测试 都是


 
猜你喜欢
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
【安全】燃气汽车加气站建设的安全要求 铅酸蓄电池智能充电器原理与维修方法
新型电动汽车锂电池管理系统的设计方案 如何看汽车电池热管理系统
推荐新能源汽车
热门排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言