北极星环保网讯:企业环境信息披露指数
2017综合报告
【经岚报告】
简 介
企业环境信息披露指数(2017)是由复旦大学环境经济研究中心指导，并由企业环境信息披露指数研究小组专门分析而形成的一份报告，本报告是在对上海证券交易所旗下14个重污染行业的172家上市公司在2016年度通过官方渠道公开和披露的环境及环境相关信息和数据进行全面整理和分析的基础上所形成，旨在从上市公司的视角出发，对我国污染密集型企业环境信息披露的状况开展科学评估，为相关学术研究及政策实践提供参考。
什么是企业环境信息披露指数 What is CEDI?
企业环境信息披露指数是通过从愿景、经济、治理、排放以及碳指标等视角来审视企业内部环境信息的公开披露情况，在综合了大量国内外相关研究和应用的基础上，本指数将上述五方面作为一级分类，再下设20个二类指标，进而构建一个有助于评估和衡量重污染行业和企业环境信息披露水平和质量的综合分析框架，最终形成企业环境信息披露指数的1.5版本。
为何要建立企业环境信息披露指数 Why CEDI?
建立企业环境信息披露指数有几方面的重要意义。其一，对具有不同污染特性的企业开展环境信息披露指数分析，有助于评估和比较不同企业在环境信息披露上的水平和质量;其二，企业环境信息披露指数将逐年开展企业的环境信息披露分析，有助于对企业的环境信息披露水平和质量进行动态化比较和分析;其三，建立企业环境信息披露指数将有助于形成统一的企业环境信息披露质量数据库，为绿色经济、金融的相关研究和政策制定提供一致性的标准和依据;其四，构建上市公司的企业环境信息披露指数还有助于形成指数型的金融产品，为节能环保产业提供更多的经济金融支持。
研究方法和数据 Methods And Data
企业环境信息披露指数主要采取内容分析法、层次分析法、指标分类法以及统计分析等研究方法。企业环境信息披露指数2017报告主要根据环保部《上市公司环境信息披露指南(征求意见稿)》的相关要求，筛选了上海证券交易所的172家上市公司，对这些公司2016年年度报告及企业社会责任报告、可持续发展报告、环境报告书等公开披露资料，进行环境信息披露水平和质量的分析，并形成了指数得分的排名结果。
研究结果表明，2016年企业环境信息披露指数得分为“41.52”，分别比2015年和2014年的得分水平提高了4.66%和14.25%(绝对值分别提高了1.85，5.18)，这说明在内外各种因素的作用下，近3年来上市公司的环境信息透明度有明显改善。
主要成果 Key Findings
1 企业环境信息披露指数的总体特征
本报告主要针对符合样本要求的172家上市公司在2017年披露的2016年度报告等信息展开分析，172家样本企业中，环境信息披露的平均分为41.52分，平均分在企业间差异较大，标准差达到了16.38。
从总得分的分布来看，环境信息披露得分主要集中在25-75分的区间中，其中低于10分的企业只有普莱克一家。制药业、化工业在低分段所占比重最多。获得75分以上的企业有6家，分别为上海电力、民丰特纸、宏达股份、柳钢股份、上海石化、西部矿业。其中上海电力的总分高居榜首，该企业在环境披露信息十分全面细致，在年报和社会责任报告中均有详细披露相关环境信息。
通过环境信息披露得分的散点图，我们可以发现25-75分区间的样本点最为密集，可见大部分企业在环境信息披露方面仍有较大的提升空间。
从分类指标来看，有98.3%的企业对“环境政策、方针和理念”进行了披露，该项指标的披露率最高。披露率居其次的是“环保设施的建设、投资和运行费用”和“三废处理情况”这两个指标，披露率均在80%以上。相较而言，仅有15.1%的企业披露了“对合作企业的环保要求”，而“碳排放量和减排量”、“碳减排目标”这两项指标披露率也低于30%。总体来看，样本企业对环境信息的披露仍有待完善，其中很多重要的指标披露情况不容乐观。
有关样本企业各项披露内容的得分情况，我们可以看到，首先，在172个表明自身为重污染行业的企业中，98.26%的企业对于环境政策、方针和理念有相关的表述，且有77.91%的企业提到了未来环保目标，在企业的各种报告中，披露的环境政策主观性较强，大多为主观概括性语言，看似面面俱到，然则并未明确责任落实机制，对于客观体现企业环保状况的帮助不大。