10亿美元级的小市场，为何吸引腾讯和宁德时代下场？

企业担心碳抵消引发“漂绿”质疑，全球碳信用市场低迷。

撰文 |断山

出品 | 零碳知识局

5月19日，一个名为Action for a Resilient Climate（ARC）Coalition的碳信用产业联盟在新加坡正式启动。

这个由多位跨国巨头参与的联盟目标是在2030年前采购至少1000万吨高诚信碳信用，并通过买方需求聚合、融资支持和采购标准建设，推动更多减排、碳移除和自然修复项目落地。

腾讯、宁德时代两大中国巨鳄出现在支持方名单中，同在名单里的还包括淡马锡支持的GenZero、Climate Impact X、三菱商事、大阪燃气等企业。

联盟表示，将制定透明的碳信用采购标准，与国际框架保持一致，如自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）和碳市场增长联盟制定的标准。

所谓碳信用，可以理解为一张经过核证的减排凭证。造林、森林保护、甲烷治理等项目如果通过了相应标准和第三方核证，确认减少、避免或移除了一定量温室气体，就可以生成碳信用。通常情况下，1个碳信用对应1吨二氧化碳当量，购买者注销碳信用后，可以用它抵消自身排放。

这门生意听上去简单，实际上却饱受争议。因为碳信用并不是一块实体资产，而是由项目文件、核证报告、登记系统和减排声明构成的信用体系。

项目有没有额外减排，碳汇能保存多久，有没有重复计算，会不会损害当地社区和生态，都会影响碳信用的质量，该行业也是滋生造假和诈骗的温床。

简单而言，碳信用的底层资产是信任，一旦质量经不起核查，价格体系就会崩塌。

近几年来，自愿碳市场频繁遭遇质疑，买方担心声誉风险，项目方又缺少稳定采购承诺，市场因此陷入低迷。

世界银行2026年《碳定价状态与趋势》显示，2025年碳信用签发量同比增长8%，但全年价格却成下行趋势，只有航空机制可用项目、高评级森林保护和再造林项目仍保持溢价，市场信心修复得并不好。

2025年自愿碳市场注销量下降7%，企业气候承诺却增长227%。这说明企业气候目标仍在增加，但真正购买碳信用时变得更谨慎。

碳信用项目质量一旦不过关，企业原本用于抵消剩余排放的工具可能反过来影响声誉，并引发公众对“漂绿”的质疑。

市场呼吁高质量的碳信用。

Sylvera的2025年碳信用市场报告显示，2025年全球碳信用注销量下降4.5%至1.68亿个，但终端买方支出增长6%至10.4亿美元，主要原因是买家愿意为更高完整性的碳信用支付溢价。

从质量结构看，BBB及以上评级信用在注销量中的占比从25%升至31%；BB及以上评级信用首次占到全部注销量的一半，高于上一年的44%。

腾讯和宁德时代的加入预计将给这个正在重建信任的市场带来确定性的需求。腾讯代表AI和数字基础设施带来的能源消耗暴涨，宁德时代代表全球电池产业链中的产品碳足迹和价值链碳中和压力。

2022年，腾讯提出到2030年实现自身运营和供应链碳中和，并在同一时间节点实现100%绿色电力使用。腾讯官方文件显示，这一目标覆盖自身运营及供应链，公司也把绿色电力作为减排路径的重要支撑.

同时腾讯在2025年ESG报告中表示将碳抵消仅作为绿色电力转型以及减排行动的辅助手段，暂未使用碳信用抵消排放。

但如今愈演愈烈的AI军备竞赛让腾讯的减排压力越来越大。云计算、AI、视频、游戏和金融科技等业务都离不开数据中心，算力需求增长会带来持续用电压力。

提高数据中心能效、采购绿电、推动供应商减排是腾讯碳中和路线的主要手段。即便如此，预计供应链和部分难以削减的排放仍需要更可靠高质量碳信用扮演补充角色。

尽管腾讯的碳排放并没有随着AI和数据中心扩张而失控，但也谈不上快速下降。过去两年公司用电量增加了约35.5亿度，规模接近一个中小城市一年的全社会用电量，温室气体排放总量只是从2024年的高点小幅回落1.5%。

如果按2023—2025这三年来看腾讯温室气体排放总量从579.38万吨COe增至596.53万吨COe，反而增加17.15万吨，增幅约2.96%。

这说明绿电和数据中心能效提升虽然正在发挥作用，但更多是在对冲新增算力的用电排放，而不是带来真正意义上的深度减排。

2023年4月，宁德时代宣布零碳战略，目标是在2025年实现核心运营碳中和，2035年实现电池价值链碳中和。

宁德时代2025年ESG报告显示，公司在2025年实现核心运营碳中和，核心运营使用的零碳电力占比达到100%；所有稳定运行超过一年的核心运营电池基地均实现碳中和并获得认证。

但电池产业供应链碳足迹的管理复杂，分布在锂、镍、磷、石墨、正负极材料、物流、回收等环节，真实减排不可能一蹴而就。

海外车企和储能客户十分关注电池产品从原材料到制造过程的碳数据。寻找高质量的碳信用也是宁德时代通往碳中和的重要工具。

截至目前，腾讯和宁德时代并未公开披露两家公司历史累计购买碳信用的完整数据。2025年腾讯公开披露的抵消使用量为0吨，但曾参与一个预计总量约2420吨的海草床蓝碳意向认购项目；宁德时代已确认使用高质量碳信用抵消核心运营剩余排放，但未披露具体吨数。

“

原文标题:10亿美元级的小市场，为何吸引腾讯和宁德时代下场？