多家台湾媒体连日就台当局能源政策转型提出质疑，忧心沉重的转型成本将由民众与企业界承担、转型过快或将带来更大安全风险。
台湾第四核能发电厂(核四)第一批燃料棒于本月4日运离厂区、将送往美国拆解，舆论认为此一发展等同宣告建设进行一再延宕的核四不再运转。
《中国时报》8日社论指出，台当局一意孤行坚持“废核”，送走的不仅是核四燃料棒，也送走了能源供应的最后保险，置台湾于严重的风险之中。
文章直言，废除核四的直接、间接损失高达7000亿元(新台币，下同)以上，全面废核的损失更在一万亿元以上；但真正的代价不仅于此，若全面废核，台当局计划以绿能取代核能，而太阳能与离岸风电等绿能的建设成本需要近二万亿元，所有的投入成本最后恐由民众与企业来支付。
社论指出，发展绿能还须付出高成本和不稳定这两个“隐形代价”。如此一来，台当局不仅要废核、建设绿能发电，还要大力增建火力发电厂；为此，台湾预估将承受高达三万亿元的代价，民众健康也将受到更大威胁。
另外，台湾离岸风电厂商6月22日完成价格竞标，得标价格低于台电每度2.6元(新台币，下同)的平均电价，各界议论纷纷。
《工商时报》社论质疑，此次风电价格竞标，结果是“低价者全拿”，不但对得标厂商没有附加条件，开发商也不需要肩负“带动相关产业”的政策任务，似违背了台当局发展再生能源的政策初衷。
《联合报》评论指出，“核四”已被销毁，离岸风电的浪费不仅加重民众电价负担，甚至将影响台湾电价的竞争力。台当局不能补足用电缺口，却订下如同“割地赔款”的离岸风电合约，能否落实已是疑问，未来的巨额融资会否引发金融风险更是无法预料。
