危机来自脆弱的风控
王敏透露，绿能宝的投资产品主要是向投资人出售太阳能电池片，投资人按片数购买，不同项目不同价格。这些投资人在绿能宝平台购买投资产品，会签订委托融资租赁合同，而投资人提供的其中一份合同书上，就出现了夏侯敏旗下的美太投资。
这份合同书显示，绿能宝平台的投资人作为委托人，而绿能宝则以受托人的身份，将阿拉善盟智伟光伏发电有限公司（以下简称智伟光电）一个发电项目租给该公司本身。半年后，由做市商美太投资（苏州）有限公司（以下简称美太投资）进行兑付。
不过种种迹象显示，承租人智伟光电与绿能宝、美太投资之间关系匪浅。裁判文书网一份判决书显示，苏州工业园区人民法院指出绿能宝、新维太阳能电力工程（苏州）有限公司（以下简称新维太阳能）均系“SPI”集团名下子公司。
绿能宝是互联网融资租赁平台，而据多份法院判决文书，新维太阳能也是多家光伏企业的项目总承包方。其中，可能就有智伟光电。
记者在裁判文书网另一份关于建设工程施工合同纠纷裁定书中了解到，一个名叫张建业的原告曾在法庭上诉称智伟光电30兆瓦光伏发电项目总承包方系新维太阳能。不过，此诉讼因管辖权问题被驳回，原告的说法未得到证实。
据启信宝显示，阿拉善盟智伟光伏发电有限公司2016年4月14日之前，有一大股东为北京博威奥德投资有限公司（以下简称北京博威），而在2016年4月12日、13日，北京博威将智伟光伏股权质押给了新维太阳能，质押金额为1800万元。
另据此前新浪财经报道披露，曾任SPI中国区总裁的刘学志，在2014年10月28日前、2016年9月19日之后先后担任北京博威的高管。
有光伏行业内人士认为，绿能宝平台的投资产品涉及关联公司负责EPC总包项目的话，那么涉嫌自融。
此外，这位业内人士还分析了绿能宝产生“兑付危机”的原因：如果投资者不看好光伏，资金链就有断掉的风险。而资金链条断裂，加之短债长投，很容易会出现兑付危机。
确实，据裁判文书网显示，新维太阳能涉及多起工程款欠款纠纷。
上述光伏行业内人士还表示，彭小峰对投资者的信心过于乐观了，对资金链断裂的风险考虑不足。如果说资金链断裂是彭小峰无法正确预估的风险，而补贴拖欠，这应该是他有能力预估到的风险之一。2017年4月，绿能宝发布的联合声明中就提到：“现因光伏补贴延迟等原因，目前平台提现出现逾期现象。”
8月16日，《每日经济新闻》记者向苏州工业园区公安分局方面了解绿能宝事件的相关进展，苏州警方并未向记者透露相关信息。
原标题:“绿能宝”被立案侦查一年多 投资者拿回钱了吗？
