在2006年的欧洲风能大会上，来自ECN风能的报告阐明，正在开发中的O&M成本估算系统可以帮助估计和控制海上风电场运营商的 O&M成本，用于帮助确定意外故障发生频率的基础趋势分析将会越来越强大。
面对电场运营商不情愿谈论机组运行故障的状况，研究小组利用ECN在Wieringermaer的风力机测试机构（5台Nordex的N80型风力机以及一些来自其它制造商供应的小型机祖）的机会，获取详细数据，设定初始估计系统模型的基准线。就像EWEC的代表所提到的，“海上风电场的 O&M成本具有不确定性，并且具有极大的扩散性。但是，一旦风力机保质期满，或者风电场被出售，对O&M成本有所了解将对制定合适的 O&M战略起到重要促进作用”。 中国风电材料设备网
评估系统里面承载了所有可能的信息源——SCADA系统数据，控制与情况监测数据，维护报告，负载测量以及气象测量。像Nordex的N80型那样的风力机也已考虑到了90％的重要零部件，对其中每项内容，如失效模型，失效速度，修理材料费，备用件、时间、人力、船舶及起重设备成本，都有所涉及。
GARRAD HASSAN公司开发的O&M优化分析工具02M，可以预计海上风电场的可利用率，优化O&M策略，改进人们对运行风险的理解。输入环境条件，项目描述（如风电场数目、风机数目、储存和服务地点等），运行和维护资源（如人员、轮班系统、船只能力、备件库存等），机组可靠性；由02M进行波量合成，运行仿真模拟；最终输出电场可利用率，发电量和损失的发电量，成本、资源及备件的使用，电厂运行周期等。
（五）专用离岸风力机展望
一些风能业内人士预计，最终用于海上风电场的风力机形式将会不同于目前的机型。目前的主流机型——“丹麦三叶上风型叶轮”得到陆上风电场的接受，是由于其在视觉上得到认可，并通过缓慢转动的叶轮将噪声最小化。现今的状态是以量取胜。但是，它并非唯一的选择。据称两叶下风型叶轮型式也具有一定的优势，因为离岸风力机更需要较快速转动的叶轮，减轻齿轮箱的负荷，才能发挥更高的工作效率。
设备简化有可能成为离案风机的主要目标，来自BWEA的Gordon Edge补充到，“我们依然在等待真正的离岸风力机，它应该是功率更为强大，5至7兆瓦级的，与现今的主流型式有所不同。它的结构形式将更为简洁，庞大，并可以独立地长时间运行。目前我们仅处于这种技术的初级阶段”。Colin Morgan也同意这样的观点，并表示，“目前的制造商们趋于采用陆上风力机所派生的机组，应用于海上风电场建设。但我们需要的是不同于目前的机型。此外，机组的可靠性与O&M成本的最小化是最为首要的”。
<上一页3
