在非水可再生能源领域，风电、光伏和生物质发电被誉为三驾马车。然而生物质发电当下的状况，跟风电和光伏已经是无法同日而语。风电、光伏已经提前完成了十三五规划目标，而生物质发电还没做完答卷。
生物质发电沦落如今的困境，在笔者看来既有人为因素的诋毁，也有产业发展之初定位的错误。相对于风电和光伏相对简单的产业模式，生物质发电却身披三层枷锁，以至于一路走来磕磕绊绊，甚至已经是无力翻身。
一、被套上“可再生能源发电”的枷锁
生物质发电属于可再生能源发电，这个论述理论上是没错的。但是这个论述，往往只强调了生物质发电的能源属性，而忽视它对处理生活垃圾和农林废弃物的环保属性。坦白的讲，生物质发电经济性并不强，却是最科学的可规模化处理城乡废弃物的环保产业。
因此国家在对生物质发电补贴的问题上，不应该采取与风电和光伏一样的政策。生物质发电身兼处理废弃物的环保重任，它所享受的不应该是补贴，而是国家应该且必须给的财政补偿。要补偿天经地义，无须看谁的脸色。尤其是农林生物质发电，不但迟迟拿不到补贴，还要自己花钱购买燃料，这是非常不公平的。
二、被套上“以热定电”的枷锁
既然生物质发电是最科学的废弃物处理产业，因此我们不能按照能源的标准去规划。将以热定电的规则，套在生物质发电身上是不科学的。衡量生物质发电产业所创造的价值，我们应该以处理废弃物的多少来量化。
也就是说我们发展生物质发电的目的是处理废弃物，无论是发电、供热还是热电联产，这些模式都是可取的。按照以热供电的规则，来对待生物质发电是片面的，生物质发电不是小火电！以热定电不但大大打击了生物质发电的环保属性，更让经济效率大打折扣。
三、被套上“超低排放”的枷锁
关于超低排放，生态环境部对垃圾发电有专门的标准，笔者在这里只谈谈农林生物质发电。不同于化石能源，农林废弃物本身就是大自然的产物，它的焚烧不产生二氧化硫有害气体，产生的二氧化碳本身就是大气层的东西。因此生物质发电，本身就是零排放。
而且，农林生物质发电装机规模并不大，农林废弃物焚烧所产生的的二氧化碳，对大气环境的影响微乎其微。让农林生物质发电参考化石能源，搞超低排放完全不公平。徒增企业的运维成本，制约产业的发展。（木木男）
