2022年入夏以来，全球多个国家遭遇了罕见的热浪和干旱袭击，欧洲多地最高气温突破历史极值。这股热浪在炙烤大地的同时，也给人类带来了冷思考。面对极端天气或将常态化的趋势，全球如何有效保障能源供应安全?
近年来，气候变化的灾害性后果日益显露，极端天气的爆发规模和频率不断升级，不仅影响了全球粮食生产安全和生态安全，而且严重威胁了各国能源供应安全。
极端天气频繁出现，为全球能源行业拉响了红色警报。目前，气候变化和极端天气给能源供需关系、生产安全、产业结构带来了严重影响。
加深能源供需矛盾，能源生产、需求波动较大
极端天气与能源供需关系的联系，远比想象紧密。尤其是高度依赖天气变化的可再生能源，受天气影响更大、生产波动更剧烈。在气候异常时，风能、太阳能、水电等都比常规能源更脆弱，更易造成能源供需失衡。
以近日席卷全球的高温和干旱为例，异常高温给电力生产带来严重影响，水电、核电和太阳能发电无一幸免。其中，水电首当其冲，因为高温会直接导致河流、湖泊和水库的蒸发量加大，以及水位下降。
7月以来，我国四川省出现持续极端高温干旱天气，导致四川水电大幅减产。在美国加利福尼亚州，干旱使得水电从占总发电量的15%减至8%。欧洲也面临类似“烤”验，意大利过去一年水电量骤减40%，其中，西班牙水电量猛降44%。为应对能源供应短缺挑战，西班牙政府8月发布应急节能措施，要求商业、公共建筑和公共交通系统夏季必须将制冷温度最低限制在27摄氏度，以缓解供电压力。
高温和干旱，也给核能和太阳能发电造成严重影响。由于自然水域水温较高、河水水位过低，核电站冷却反应堆用水受到影响，导致法国电力公司(EDF)多个核电站减产。太阳能发电也难逃此劫。欧洲破纪录的热浪并不意味着创纪录的太阳能发电量，因为极高的温度反而会降低太阳能电池板的效率。据美国太阳能设备经销商CED Greentech称，炎热天气可能使太阳能电池板的效率降低10%~25%。
极端天气打破了能源供需平衡，高涨的用电需求与受限的发电能力使得欧洲多国电价高涨。据彭博社8月2日报道，德国电价近期达到每兆瓦时400欧元(约合2747.04元人民币)，不仅屡次打破历史纪录，而且涨势未有减缓迹象。据俄罗斯卫星通讯社8月18日报道，丹麦电价创历史新高，1千瓦时电价高达8.42丹麦克朗(约合7.81元人民币)，创12年来新高。
极端天气引发的缺电等能源供应不足问题，反映了“靠天吃饭”的可再生能源的脆弱性，但也暴露出能源供给单一、储能配套不完善、对外依存度高等多方面的产业薄弱项。
威胁能源生产安全，安全事故频发
目前，能源行业生产、加工、转换、运输、分配等环节多数是户外作业，对自然环境的变化较敏感，受气象灾害影响较大。而暴雨洪涝、高温干旱、低温冰冻、台风、雷电等极端天气具有突发性强、不确定性大、破坏性大等特点，它们的发生会直接损害能源基础设施，影响机械设备正常使用，极大威胁了能源安全稳定供应。
如在油气生产中，暴雪会使储罐罐顶积雪，导致储罐局部受力较大，发生坍塌事故;积雪会压垮电线，导致大面积停电;低温易造成管线堵塞、破漏，甚至冻裂;雷电会造成局部电网电压波动，用电设备短路故障;暴雨会使部分储罐沉降池超警戒液位运行，有环境污染风险。2019年8月，日本佐贺县遭遇暴雨，导致当地水位上涨，一个工厂有10万升石油溢出。2021年2月，美国得克萨斯州受降雪、冰凌、冻雨等极端天气影响，天然气管道冰堵导致运输受阻，多家天然气发电厂无法正常供电。2022年8月，古巴马坦萨斯省一个石油储备基地的原油储罐被闪电击中，造成1个原油储罐起火，引燃3个储罐，并发生多次爆炸。
对于煤炭生产而言，极端天气也严重影响露天煤矿的开采。如汛期降雨集中，易造成地下水位上涨、含水层水压升高，导致矿井涌水量增大;持续强降雨还可能引发次生灾害，形成洪涝、滑坡、泥石流等;突发的山洪则极易倒灌井下，造成淹井事故。
今年入汛以来，我国国家矿山安全监察局累计发布水害预报预警信息29次、煤矿水害预警分析报告55份。6~7月，全国各地煤矿受极端天气影响停产1308矿次、撤出人员118579人次;受极端天气影响，煤矿未组织作业人员入井35573人次。
高频次的预警提示、多单位的停工停产和大范围的人员波及，敲响了能源生产安全警钟。面对极端天气复杂多变的情况，能源行业应提前谋划，全面辨识风险和排查隐患，并完善机制，强化风险监测和应急预警。
推动能源结构转型，促进全球能源低碳发展
多地频发的极端天气引发的能源危机，暴露了目前全球能源行业结构上的一些短板，也使越来越多的国家深刻意识到，气候对能源安全威胁的现实性和严峻性。如何有效应对极端天气、缓解气候变化、推动高质量发展，也是能源行业的重要课题。
针对气候问题，目前全球多国都在积极倡导和推动减少温室气体排放，向绿色低碳方向发展。在2021年《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会(COP26)上，153个缔约国为实现全球净零排放目标提供了担保。但并非所有国家到21世纪中叶都能实现净零排放目标。气候变化带来的极端天气，警示着全球能源转型迫在眉睫。
作为能源转型最前沿的“排头兵”，油气公司自然责无旁贷，如沙特阿美确定了到2050年实现净零排放目标，并公布了一系列可持续发展规划，重点强化公司在蓝氨、蓝氢方面的业务，预计到2030年，每年生产1100万吨蓝氨，用于支持重型运输、供暖和工业应用等难脱碳行业的大幅碳减排。目前，全球还有多个油气公司承诺2050年实现净零排放目标，如bp、壳牌、道达尔能源等。壳牌作为欧洲最大的能源公司，提出“赋能进步”战略，并优化业务结构，组建天然气一体化和新能源事业部，扩大新能源投资规模。
全球能源公司在应对气候变暖方面做出了一系列努力，包括加快碳减排进程，积极布局新能源产业，推动结构绿色转型升级等。
能源转型，不仅要走得快，而且要走得稳。2022年3月，我国国家发展改革委、国家能源局发布《“十四五”现代能源体系规划》(以下简称《规划》)指出，在能源低碳转型方面，到2025年，非化石能源消费比重提高为20%左右、非化石能源发电量比重为39%左右，电气化水平持续提升，电能占终端用能比重在30%左右。《规划》提出，2035年，能源高质量发展将取得决定性进展，基本建成现代能源体系。这些目标以稳中求进为原则，在建立新能源安全可靠的代替基础上，逐步降低传统能源结构比例，有效降低新旧能源体系转化期的能源系统运行安全风险。
在极端天气的警示下，选择低碳绿色的清洁能源替代方案，加快能源结构转型升级，已成为世界各国应对气候变化的自觉行动。如今，站在人类命运共同体的高度，携手合作是全球应对气候变化、能源危机的必然选择。各国、各能源企业应认清能源转型的战略意义，共同推动全球能源低碳发展。
