海润光伏维权案或成佛山照明第二？
“从证监会的行政处罚来看，海润光伏通过发布高送转公告误导投资者的恶意是很明显的，如果仅仅证监会给予40万元罚款的行政处罚，很明显违规成本太 低了。民事赔偿责任也是违规成本的重要体现，尤其在海润光伏案里面非常明显。”此前已经代理了一百多位海润光伏投资者发起索赔的上海市华荣律师事务所合伙 人许峰律师向《投资快报》记者解释，海润光伏案很可能要超过不久前刚刚结案的佛山照明虚假陈述案。
佛山照明相关公告显示，在两年诉讼时效内，佛山照明案共有2755名投资者发起索赔，起诉标的3.3亿，最终法院判决佛山照明赔偿投资者约1.8亿。
有目前持有海润光伏股票的投资者开始担心，索赔金额越来越大，会影响到后续海润光伏的股价，甚至开始通过股吧等渠道或明或暗的劝说其他早前买入过海润光伏的投资者不要参与索赔。
但是每个投资者都在为自己的利益考虑，尤其过去曾买卖而现在不再持有海润光伏股票的投资者，索赔的意愿必然是强烈的，“既然索赔几乎没有任何成本，我为什么不去索赔？”，这种简单的逻辑成为了一种当前最简单最主流的想法。这一次，股民要为自己的权利而斗争。
投资者维权意识的空前高涨在海润光伏案中得到了充分的体现，当前不断增加的索赔人数和索赔金额成为维权意识高涨的最好注释。
案件诉讼时效还有17个月
6月17日，海润光伏发布了最新一次的投资者维权诉讼进展，“截至目前，公司共收到503起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币 12，238.78万元。”如果更为简略的表达，那就是目前的投资者索赔金额约为1.22亿元。而海润光伏于2016 年4月22日披露了前期375起股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币8，775.16万元。2016年4月22日至今，公司新增128起股民索赔案件，诉 讼金额共计约3，463.62万，也即是说，在不到两个月的时间里，投资者索赔金额增加了约3500万元，平均每月增加1750万元。
而海润光伏是于2015年10月公告被证监会处罚的，截至目前，还有17个月诉讼时效，虽然没法说每个月都会增加1750万元索赔标的，但至少从简 单估算来看，这个可能性是存在的。而且如果一旦近期法院判决投资者索赔胜诉，必然会再次引发投资者索赔高潮。“部分案件是去年11月左右启动的，截至目前 应该审限将要届满甚至已经届满了，相信近期法院会对部分案件作出一审判决。”海润光伏投资者代理律师许峰表示，法院已经在调解方面作出了最大努力，虽然不 排除后续还会再重启调解，但目前看不到希望了。而且据悉，海润光伏方面目前也已经关闭了和解大门。
1 2
