面对发展绿色经济的巨额资金投入需求，如何解决？
对此，英国碳贸易资本有限公司碳金融总监寇维维表示，“依赖公共部门的资金肯定不够，可以把公共部门的资金作为种子资金，撬动更多机构参与。比如在丹麦，其公共资金可以撬动8倍私营部门的资金。”
英国气候债券倡议组织首席执行官肖恩·基德尼亦对记者表示，“政府要制定一些政策帮助我们引导资金流向，让钱进入到环保领域。”
马中指出，政府的财政投入非常关键，可以有效引导资本流动。“采用转移支付方式支持一些环境类投资、环境项目，同时建立各种形式，如资金和股权收益权、经营权等，包括现在非常热门的PPP，这些都可以通过财政资金介入实现有机结合，推动绿色金融资金供给的有效实现。”
据挪威驻广州总领事馆的总领事艾思朋介绍，该国800亿美元主权财富养老基金最近做了一个重要决策——将在煤矿公司的投资撤出，这能极大地推进全球的绿色经济发展。中国同样拥有庞大的主权财富基金，挪威的经验也许有借鉴意义。
机制创新仍是关键
“过去三年，国际绿色债券的增长迅速，今年会有700亿美元的发行量，明年将会达到1000亿美元的发行量。”肖恩·基德尼向记者介绍称，这一市场规模主要是由国际机构投资者驱动，已发展到原来的三倍。
从国际上来看，发达国家在绿色金融相关制度安排上已有几十年经验。其绿色金融体系主要是通过贷款、产业基金、发行绿色债券和股票、保险等金融服务将社会资本引入到环保、节能、清洁能源和交通等绿色产业以及绿色信贷方面。许多发达国家在财税政策支持下有很多创新机制。《每日经济新闻》记者了解到，现阶段，我国绿色经济方面的投资主要依靠传统的国债模式和政府财政支持，一方面无法从根本上解决环境资源的外部性问题，另一方面也无法满足竞争性绿色产业的发展需求。因此，在中国经济进入产业升级和增长模式转变的背景下，探索政府引导下的、依靠市场机制调节的绿色金融创新机制显得尤为重要。
美国洲际交易所中国区董事总经理黄杰夫[微博]认为，在引导民间资本流向绿色金融的过程中，机制创新是关键。
梳理七大碳交易试点推出的相关碳金融产品发现，包括碳信托、碳债券、碳保理、碳资产抵押等衍生品，然而从国际上的情况看，碳市场最受欢迎的还是碳期货产品，因为对企业来说，碳期货交易可以提前锁定企业的履约成本。此外，期货市场还能带来现货市场的活跃，以及其他金融产品的发展。银行在做碳资产的抵押贷款时最担心的就是抵押品卖不出去，如果有了碳期货，银行在做抵押贷款的同时在碳期货市场做相应额度的卖空，就能很好地解决这个问题。
安迅思中国碳市场分析师陈少成分析称，“预计统一碳市场中的期货产品应该会在2020年前后(即市场对碳期货产品已有较充分认识后)推出”。
中国社科院金融研究所副研究员安国俊认为，中国绿色经济增长需要金融创新化解资金瓶颈，需要用好政府和市场两个轮子，驱动可持续增长。
安国俊进一步表示，从机制层面来推动绿色金融体系的建设发展，鼓励银行业金融机构创新对环保业务服务，包括融资支持，绿色金融租赁、的资产证券化，研究推进能效贷款，绿色金融租赁、碳金融产品，节能减排的收益权和排污权质押融资，还有绿色保险创新，加快推进绿色评级制度，加强财税支持力度，发挥政府和市场的协调合力，推进环保产业发展。
