由于以上的这些问题，膜过滤还不太适宜大规模使用。膜元件也可以在MBR中使用，MBR可以替代传统活性污泥法中的曝气反应池和二沉池。通常情况下，超滤膜的工作压力是1bar 以下。为了防止膜污染，必须采用更高压力的空气流对膜进行“冲洗”，这也就是为什么膜过滤的能耗会高达1 KWh/m3 的原因。在这种工艺中，药物残留的去除率会高于传统 工艺的污水处理厂，但是并没有高很多。
通过以上附加的工艺段，水中的微污染物可以得到一定程度的削减， 但是不能完全消除。只有找到产生这 些微污染物的化学品的替代品或者减 少对这些化学品的消耗才是彻底解决 问题的方法。
结语
我们可以通过工艺的优化来降 低能量消耗。比如优化曝气、水泵等。 能量产生同样可以通过工艺优化得 以提升，如污泥厌氧消化以及热电 联产等。通过以上这些方法，污水 处理厂完全可以实现能量自给。
如果脱氮采用厌氧氨氧化工艺， 将会节省更多的能量。如果将厌氧 氨氧化工艺应用在主流污水处理工 艺中，用其取代传统厌氧消化脱氮 工艺，将会产生更多的可挥发性悬 浮固体，从而增加厌氧污泥消化罐 的产能，即产生更多的沼气。
减少二氧化碳等温室气体的排 放可以通过优化能量平衡来得以实 现。在活性污泥工艺中，温室气体 甲烷并不是最主要的。关于N2O 的 排放问题只有少量数据可供参考，应当加强对该领域的研究。
关于磷回收方面， 截止到2011 年只有德国的吉夫霍恩有较大的工程案例，它采用的是改良 Seaborne Process 工艺来处理消化污泥。德国的一个小型污水试验 场在进行从污泥灰分中分离磷元素的试验。从污水中可以回收大量的 磷元素，但是其成本也要高出回报好几倍。
可以采取其他污水处理工艺来 去除水体中的微污染物，但是只能 削减，不能根除。只有找到产生这 些微污染物的化学品的替代品或者 减少对这些化学品的消耗才是彻底 解决问题的方法。
今天的德国依然走在解决污水 处理新问题与新挑战的路上。
