“在去年个别低价竞争现象引起行业高度关注的背景下，今年上半年的低价竞争略有缓解。今年上半年垃圾焚烧的平均价格基本稳定在了50.8元/吨。用这个均价对照65元/吨的成本，垃圾焚烧企业仍然亏损。”薛涛介绍说。这样一个价格均值，老百姓很难相信企业的垃圾焚烧是安全的。
在论坛上，薛涛表示，作为与项目直接对接的垃圾焚烧企业，一方面为拿项目压低价格，同时又面临达标排放的压力，心有余而力不足；燃烧后产物的处理企业有技术，但面临垃圾焚烧企业付费能力较弱，导致处理企业只能选择相对高端的项目进入。“这些问题都在制约着垃圾焚烧行业的健康的发展，也带来了邻避效应越来越严重和项目推进困难等问题。”
对于引发邻避效应的原因，E20环境平台董事长、首席合伙人傅涛也表达了类似的观点。“除了有些企业与公众缺乏沟通等外部因素外，我们也应看到一些内部因素，垃圾焚烧项目水平参差不齐，运营稳定性差，生态融合度较低。”他说。
在论坛上，一些参会代表认为，除了存在邻避效应和低价竞争等问题外，目前还存在垃圾焚烧能力无法满足城镇化快速增长需求，设施建设和运行水平有待进一步提高，财政支持力度存在差异，以及监管不到位，缺少国家、省市统一的监管平台和体系等问题。
蓝色焚烧是个有效手段？
蓝色焚烧3.0时代从理念出发，倡导进一步提高产能， 建立系列标准，实现由理念向品牌、服务转化
据中国锦江环境控股有限公司首席执行官、董事会主席王元珞介绍：“他们有一个垃圾电厂，已运行9年。近年来，在原来基础上进行完善提高，里面建了花园，旁边的河流里进行珍珠养殖，可以进厂内拍婚纱照，可以参观。企业与老百姓建立起和谐关系。”
“要缓解邻避效应，解决低价竞争问题，一个有效的手段是推进蓝色焚烧。”张益表示，‘蓝色焚烧’在业内已经走过3个年头，2014年8月，行业提出了蓝色焚烧1.0理念。其包括五大蓝色理念：更严格的烟气排放指标，更显著的能源利用效率，更科学的资源综合利用，更透明的企业运行情况，以及更加完善的公共服务设施。
他说，去年，蓝色焚烧进入2.0时代。北京、上海、深圳、广州、杭州等十几家企业经营的20多个项目进行了相关实践。经过严格论证表明，上述蓝色焚烧所有理念通过努力都可以实现。“很多项目特别是近3年建设的项目，在很大程度上已经体现了蓝色焚烧理念。”
今年在论坛上，与会各方提出蓝色焚烧3.0版，倡导垃圾焚烧企业从理念出发，进一步提高产能，树立品牌。
张益认为蓝色焚烧3.0应具备3个要素。首先，蓝色焚烧是品牌。蓝色品牌应高端、高产、高效，同时也是高价。“绝大部分企业争相做蓝色品牌，低价竞争现象自然会减少。”业内人士认为。
其次，蓝色焚烧3.0时代还要建立标准。除了服务标准，还要建立建设标准、管理标准、环境标准、设计标准等一系列标准。
最后蓝色焚烧重在服务。包括整个品牌的服务、管理服务，以及操作指导、专业培训与咨询等。
