“可持续发展”早已成为时代的主题，但近年来不容乐观的环境形势告诉我们，将口号真正变为行动有多不易。如何将可持续发展扎实体现在行动上？从金融的角度入手可谓提纲挈领。
“绿色金融将在塑造未来的历史格局和发展方向中起到非常大的作用。”中国银监会政策研究局巡视员叶燕斐的视角具有启发性。在他看来，金融具有通过市场化的定价来配置资源的功能。有了绿色金融和可持续发展的思维，就能让金融资源流向支持可持续发展的部门和领域去。
9月26日，在中央财经大学绿色金融国际研究院建院仪式暨绿色金融发展高层论坛上，央行研究局首席经济学家、中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏表示，把有效率的项目和回报率比较低的绿色项目来进行捆绑，或者政府对贷款贴息，用比较少的钱可以撬动比较大的资金。
马骏还表示，空气净化器一度在市场上热销，这就是一个让大家认识到成本的方式。以前觉得空气不值钱，而现在发现空气也有价格，有价格就有可能内生化。
内生化的最终体现是成本变化
绿色发展是否适合市场机制，这是舆论一大焦点。财政部政府和社会资本合作(PPP)中心主任焦小平直言，政府更多的是在规则制定和监管上发挥作用，市场的事要让市场做。
实际上，8月31日，央行等七部委已经联合出台了《关于构建绿色金融体系的指导意见》（简称《指导意见》）。
中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥认为，绿色金融不仅需要自上而下推进，也需要自下而上行动。所以G20杭州峰会之后，我国在有了政策框架的基础上，更多地要讨论怎样实现绿色金融。
对于绿色金融如何落地，国家发改委应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰认为，最基本的任务就是如何降低绿色产业的融资成本，使绿色产业得到更加低廉的资本支持。
马骏表示，绿色产业发展的外部性有两种，一种是绿色的正外部性，另一种是污染的负外部性。对于正外部性，需要通过措施激励，比如降低融资成本；对于负外部性，通过相应措施提高融资其成本，抑制其投资。而这些力量不是都来自政府，也有很多来自社会。
叶燕斐则进一步指出，绿色金融要发挥作用，很重要的是需要市场价格来引导。。
将编制自然资源资产负债表
李俊峰指出，对于绿色金融的发展，中国在理念上很先进，但在实际发展方面和国际社会相比较，特别是和发达国家相比较，甚至是和部分发展中国家相比较还是远远落后的。
