:2016上半年，光伏掀起了一波“抢装潮”，这是由于下半年起实施的光伏补贴新政引起的。“抢装潮”带来的后果是下半年新增空间不足3GW，即拉动市场的能量提前耗尽，随之引发的是惨烈无比的价格战。
光伏企业却不得不参与到价格战中，因为如果不加入价格拼杀，则可能面临被市场边缘化甚至提前淘汰出局。但参与价格比拼，又意味着可能亏损。
光伏掀起“抢装潮”，其原因是未来新投光伏发电补贴将下调，而在6月30日前按原定标准。所以，今年上半年新增光伏电站规模或超15GW，而国家能源局设定的全年目标是18.1GW，毫无疑问下半年面临断崖式下跌。
上半年过于“辉煌”，直接导致光伏供应链需求锐减，市场出现库存增长、光伏组件价格下滑等情况。短期来说，光伏企业阵痛或难以避免;长期来看，光伏的前景仍较为乐观。
一方面，光伏价格战的背后，除了因过度竞争，还有是光伏发电成本在不断下滑，这有利于光伏企业加快平价上网进程，并逐步摆脱对国家补贴的依赖。
另一方面，国内电力市场火电比例仍过高，未来有望加大非化石能源发展。相比其他非化石能源，光伏优势在于配臵灵活，既可大规模地面电站，也可密集区分布式电站;缺点则是度电成本较高。
不过，此次引发价格战，意味着发电成本正迅速下降。届时，光伏有望具备一定的成本竞争力，从而与化石燃料展开竞争，并在发电行业中起到实质性作用，而不是“温室里的花朵”。
目前来看，全国光伏发电累计装机容量已经达到高位，新增光伏装机容量同样逐年攀升。一旦用户侧“平价上网”得以实现，光伏发电将会得到更快发展。
所以，对光伏企业来说，现在首要问题是如何更好地生存下来，既要想法设法不被市场边缘化，又有想办法不免卷入价格战中。
国内十分鼓励光伏的发展，需求也足够旺盛，未来5年内，平均每年的光伏设备需求量将突破20GW，前景向好。光伏企业应当加快平价上网进程，使光伏发电成为能源革命的重要基石。
原标题:国内光伏企业尴尬现状：价格战跟与不跟难题
