“价格战”背后是“蓝海”还是“红海”
乐观者蓝海
只要没有低于成本价，现在的“价格战”就不能算是恶性竞争。协鑫新能源公司副总裁徐阳近日在“第六届中国能源高层论坛”公开回应了协鑫在领跑者竞标中的报价，他表示，“协鑫在阳泉光伏领路者基地项目中以0.61元/kwh中标，绝不是赔本赚吆喝。这个所谓的低价在协鑫的成本线以上。”
5月30日，国家发改委、能源局联合下发《关于完善光伏发电规模管理和实施竞争方式配置项目的指导意见》，明确要求光伏发电领跑者基地“必须采取招标或竞争性比选等方式配置项目，且电价（或度电补贴额度）应作为主要竞争条件”。按照新的“规则”，价格竞争就是规则允许内的合理之举，根本谈不上是恶性竞争。低价竞标的目的就是要实现优胜劣汰，没有竞争又如何淘汰落后？只要是在规则范围内的、不突破成本底线的竞争就是良性竞争。而低价竞争会倒逼技术创新，对于整个光伏行业的发展而言是有利无害的。
另外，光伏电价整体“低价”会迫使光伏企业不得不更加关注度电成本，高效产品的推广应用成为今年行业发展的重点，且技术路线也会更加多元。
据悉，在促进中国光伏行业技术进步上，国家能源局将有新的重大政策思路出台。在现有“领跑者”基础上，将推出升级版的“领跑者计划”。升级版“领跑者计划”明确每个示范基地指标规模至少1GW，基地建设将集中在2-3家单位，重点支持对象是掌握先进技术的制造企业，也可由光伏投资企业和制造企业组成的联合体共同建设。建设时序分阶段进行，第一步重点是实现先进技术的小规模应用，在此阶段不将电价作为竞标重点；当扶持的技术实现大规模应用、具备市场竞争力之后，才会考虑把电价降下来，这是第二阶段的工作。这也将避免由于过于激烈的竞价，使得一些技术前瞻但当下还成本太高的光伏技术被挤出。
悲观者红海
悲观者认为，并不是所有的光伏企业都有像协鑫等光伏巨头那样的实力，即使低价还能实现盈利，对于大多数参与光伏领跑者项目竞标的企业而言，不断刷新的低价意味着愈发难以在大型地面电站中分一杯羹。
领跑者项目最初竞标的低报价已然让许多光伏企业倍感“压力山大”，接二连三的刷新低价更是雪上加霜。光伏“领跑者”基地的竞价博弈，势必会挫伤一大批光伏企业。在这场充斥着高智商高水平的赌局中，普通玩家还能玩得下去吗？或许转战分布式才是出路。
作为政府大力扶持的光伏行业，在政府放手之后，必然要经历“破茧”般的阵痛才能发展成熟。无论你看到的是“蓝海”也好，“红海”也罢，光伏市场发展依旧继续。未来究竟如何，一起拭目以待。
<上一页34
