光伏作为强周期、受政策影响极大的行业，而美国是世界前三的光伏新兴大国，因此这次大选结果将决定未来美国光伏市场的走向，也对全球光伏市场产生重要影响。
特朗普是实用主义的代表，能源政策上奉行美国优先的政策，支持煤炭、石油、天然气等传统能源，对环保和新能源不屑一顾。特朗普主张提高国内化石燃料产出，增加美国国内就业，实现美国制造业的复兴。而希拉里作为精英阶层的代表，在能源和环保上的理念与奥巴马政府相同，主张大力发展清洁能源等。两位候选人的背后，是两党对于能源和环保截然不同的态度。而此次选举结果对美国乃至世界能源格局的影响都将是深远的。
美国光伏产业未来走势
1、短期内政策或将延续
光伏投资税收抵免政策（ITC）原本于2016年底到期，而去年12月美国国会通过了ITC延期的修正案，30%的税收抵免持续到2019年底，自2020年开始逐年下调。到2023年，居民项目不再享受投资税抵免，其他光伏项目享受10%的抵免额。
特朗普当选总统后，ITC政策大概率上仍将持续，毕竟特朗普只是对于传统能源更偏好，而非大举反对新能源，而且现任法案的撤销需经过国会批准，届时势必受相关游说团体影响。但此次ITC到期后已无延续可能。可再生能源配额制（RPS）是以州为单位实施，各州在制定目标方面，拥有更大的自主权。
因此，特朗普当选后，与光伏相关的重要政策或将继续延续，短时期内政策层面不会引成美国光伏需求的大幅下滑。
2、《清洁电力计划》面临取消风险
即使在民主党奥巴马政府时代，《清洁电力计划》的推出和实行依然阻力重重。2016年2月，美国最高法院批准了27个州提出的暂缓执行《清洁电力计划》的请求，《清洁电力计划》法案就此遭到搁置。而特朗普在竞选期间曾宣称，将取消《清洁电力计划》。
3、未来或将继续高举双反大旗
无论是对于传统能源的偏爱超过新能源，还是对于制造业回流美国的支持，特朗普未来将有较大继续对中国光伏实施双反政策。而且，未来不排除奉行“孤立主义”的特朗普政府将光伏双反扩展至中国周边地区。贸易保护主义将将抬高美国光伏的系统成本，利好美国本土光伏企业，但影响整体需求。
4、长期来看，美国光伏将走下降通道
光伏作为最容易实现分布式、最具替代传统能源潜力的新能源，特别是国际油价大跌后，光伏被摆上了与传统能源斗争的前线，先是ITC延期的议题差点在众议院搁浅，而后清洁电力计划遇阻，这一切的背后，是传统能源与新能源的博弈。此次传统能源的代言人走上前台，宣告了新能源暂时落于下风。尽管短期内政策不受影响，但这无疑将的新能源投资的信心将造成重大打击。随着传统能源的复苏、贸易保护主义抬头，在这一轮全球新能源补贴下降或退出的大周期下，美国光伏产业也不能独善其身。
