围绕辞职原因和股权激励等问题，前海人寿和南玻A辞职高管目前依然是各执一词。
11月17日，一位曾在南玻从事多年投融资的中层干部在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言，“造成今天的局面是迟早的事情”，该人士所指的正是南玻多年来股权分散的问题。但他也表示，曾南及其多位核心高管的管理水平毋庸置疑，几十年来管理团队非常稳定，很难说是运营管理上出了什么问题。他还盛赞说，“曾董(曾南)在南玻工作了三十多年，另外几位高管也有工作二十多年的……整个管理层非常能干，南玻也因此形成了良好的管理文化”。
在股市上，南玻A股票昨日早盘虽低开低走，盘中最大跌幅近5%，但局势在午后瞬间逆转，最终股价急速拉升迅速封涨停，报收13.45元。
南玻A在17日晚间的公告中也称，目前公司生产经营正常，未出现异常情况。
话题·南玻业绩
2011年后 80亿成一道坎
记者梳理发现，南玻A在2011年营收曾一度高达82.7亿元，净利润11.8亿元，但这之后，南玻集团的营收有升有跌，但始终无法超过80亿元。到2015年，营收为74.3亿元，净利润约6.25亿元，与2011年已有较明显差距。
前述中层干部人士表示，近几年南玻市值在200亿~300亿元波动，而总资产方面，2011年为153亿元，2015年底为155亿元，而同期福耀玻璃总资产已从122亿元增长至248亿元，市值一度达460多亿元。
业内人士指出，作为一家上市公司，又是建筑玻璃行业巨头，南玻曾一度与万科、招商、平安等名企平起平坐，造成近年来不见起色的最主要的原因，或在于战略布局。
昨日，一篇梳理南玻近十年来战略问题的文章在光伏专类网站流传，文章认为南玻管理层此前有三大战略失误。而上述前南玻中层对这篇文章的观点表示了认同。
文中提到的第一个问题是光伏一体化战略，并称当年采用该战略的几乎都栽了跟头，而专注于某一产业链环节的光伏公司，目前则赢来了新时代；其二是太阳能超白玻璃未能抓住机会；其三是没有注重防御，目前信义玻璃已成为南玻最强大的竞争对手，在节能玻璃等各领域全面跟南玻展开竞争。
记者注意到，早在2009年，南玻便确定了打造太阳能光伏产业链发展战略，希望能经过三四年的培育，具备“多晶硅材料—硅片—电池片及太阳能玻璃—光伏电池组件”完整的太阳能产业链。而3年后的2012年，南玻的实际情况是净利骤降七成多，为2.74亿元——当然，这并不能说就是光伏产业链发展战略所致。
此外，南玻曾在2011年宣布11亿元投建河源项目，主要生产超白光伏太阳能电子基板及其深加工，但项目最终因行业不景气、土地问题搁浅，这也让南玻错失几年市场机遇，而同期其他竞争对手则趁此机会扩大产能。
2016年多因素或带来逆转
今年前三季度，在多种因素共同作用下，公司业绩迎来逆转。公司公告显示，南玻集团今年1~9月实现营收65.2亿元，同比增长21.29%，净利润同比增长81.41%。
首先，这或与上半年国内房地产市场回暖有关。在房地产的拉动下，玻璃行业的供需矛盾有所缓和，整体呈现价涨量增的趋势。来自国家统计局的数据显示，今年上半年全国房屋新开工面积77537万平方米，增长14.9%，房屋竣工面积39546万平方米，增长20%。其次，在环保政策下，公司太阳能产业盈利也获得提升。
同时，随着天然气降价，公司的生产成本也在下降。南玻A今年8月披露的一份投资者活动记录显示，南玻A前董秘丁九如在接待机构投资者调研时表示，浮法玻璃下半年价格能否维持上涨有待观察。丁九如还表示，到了四季度，北方地区就进入淡季，需求会下降，“另外行业整体还是产能过剩。”
