哈姆认为,美国丰富的天然气储备足够应付未来200年的能源需求,没有必要再依赖石油进口。
实际上,美国石油的自主性正在逐年提高,在过去十年从0PEC进口的石油在逐年下降,因此美国石油对OPEC依赖性并不高,目前在进口石油总量中仅有31%的石油是来OPEC.
“这是一个理论上的措施,减少对OPEC的石油进口会受到美国外交政策的制约。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员郭焦锋对记者分析。
郭焦锋分析,沙特是美国在中东地区最大的石油进口国之一,同时也是美国在中东地区的外交盟友,特朗普需要在石油进口和维持外交两种关系维持平衡。
“总统虽然可以采取提高关税的政策限制企业的石油进口,但石油进口毕竟是企业的自主行为,其决策最终取决于国内石油供应和国际石油价格的。”林伯强分析。
林伯强预计,特朗普的扩大油气供应的政策,会刺激国内企业的投资,但这种投资的强度与油价的走势有关系。
此外,特朗普还将批准Keystone管道系统4期(Keystone XL)的建设。这一管道是著名的连接加拿大油砂产地和美国原油交割地Cushing以及美国德州炼油厂集群的Keystone管道系统,共有4期,第4期被奥巴马政府在2015年11月6日宣布否决。
如果4期获批,预计将增加美国从加拿大的石油进口量,减少对OPEC的依赖。
不利于可再生能源发展
与对传统化石能源青睐有加形成鲜明对比对是,特朗普对包括可再生能源在内的非化石能源却有些“冷漠”。
他曾公开表示对奥巴马扶持新能源的不满,认为光伏产业投资回报周期太长,效益太低,而风力发电经济性不高,且破坏海岸线生态和景观。
关于风电,他提出了一堆可疑的观点“经济性不高”、“正在破坏全世界的海岸线”, “风机该会杀死多少秃鹰?他们真是既无美感又戕害自然。”
此外,特朗普不相信气候变化,在上任前表示,将着手使美国退出《巴黎协定》,在上任后接受《纽约时报》采访时改口称对《巴黎协定》持“开放态度”。
林伯强分析,“特朗普上台后会软化竞选时的一些极端言辞,这是正常的。但问题的关键在于,他不相信气候变化,因此即便不退出《巴黎协定》,很有可能态度不积极,也将给全球应对气候变化和美国的可再生能源带来灾难性影响。”
美国是世界第二大温室气体排放国,原本在自身减排和支持发展中国家减排中被寄予厚望,但是特朗普可能会让大家大失所望。
不过,美国能源信息署署长亚当·路西耶米斯基认为,不管谁当选新总统,都不会对美国能源领域带来太大的影响。其在竞选期间提出的政策要到上任后出台,仍需要通过一系列的复杂步骤才能成为现实,比如拟定新法规要先获得议会的同意。