◆ ◆ ◆
哪种回收模式最具商业前景
光伏组件包括晶体硅组件和薄膜电池，市面上运行的九成以上属于前者，回收的研究也集中于此。
为了让光伏组件承受得起风沙雨露的侵蚀，组件生产时都经过严苛的测试，要在80摄氏度高温和零下40摄氏度低温循环上千次。然而，前期的牢固打造是后期回收的难题，“制作时候越牢固越好，等到要拆开就很麻烦。”熊震说。
德国工人清理废弃光伏组件 图片来源：www.ostfalia.de
目前我国物理法、热解法等多种技术路线并行，都还处于实验室研发阶段。前期生产组件时能否考虑后期回收呢？宋登元记得法国就曾有过这样的尝试，用真空取代粘合的组件封装技术，以实现“100%回收”，但这一卖点目前技术还不成熟。
比起研发的难度，更难的是商业价值的体现。
一个光伏组件重达十几公斤，拆开之后，玻璃和铝边框就占据了80%以上的重量，最值钱的导电银浆只有6克左右。英利对晶体硅组件回收的经济效益进行了测算，组件回收有5%左右的毛利润，但这不包括运输成本。
我国光伏电站地处偏远，运输是个大问题。同样在PV CYCLE，回收中的潜在收益也通常被运输成本和前期基础设施的投资抵消掉了。“因为现在的回收量还太少。”皮娅解释，“所以我们在全欧洲的范围寻找合作伙伴，通过规模经济和竞争机制，在追求最高回收标准的同时保持低价。”
目前欧盟的回收公司并没有得到政府的补贴。对于如何提高效益，皮娅显得很乐观：“关键是在未来几年里提高废弃物的量。”在协会的努力下，回收率已经达到了90%以上。
宋登元也非常看好这个市场。他认为经过一段时间，处理组件的费用可以覆盖成本，晶体硅组件能够循环发展。英利预计在国家“十三五”期间建成一条生产线，逐渐形成自己的产业并盈利。“国家将来会重点支持回收和无害化处理技术，不管有没有项目支持，我们都会上一条生产线。”
同时，他还认为可以参照欧盟PV CYCLE的模式，通过会员制，让有能力的会员企业为有需求但没有能力的企业提供相关服务并由此获得经济效益。
在商业模式上，北京大学城市与环境学院副教授童昕的课题组以山东省为例，提出了三种情景：1.规模经济情景：按照运输成本最小化假设，全省建立一家集中循环处理设施；2.市场导向情景：在人口最密集的两个大都市区（济南和青岛）附近建立集中循环处理设施；3.生产者责任延伸情景：由6家生产企业利用生产区位提供循环处理设施。研究结果表明，生产者责任延伸情景具有最佳的成本收益。
不过，童昕反复强调，此类研究还需要更多的数据支持。
在补贴方面，废旧家电基金补贴就是生产者责任延伸制度的一种，家电生产企业在生产相关产品时就要将补贴金额投入基金会，再由国家相关部委审核并发给家电回收企业。如果收得少、发得多，基金收支不平衡，就会导致废旧家电回收受阻。
