4人为的推动新技术进入市场会带来什么后果？
尽管目前各家组件企业都在扩张PERC产线，但实际上，目前国内还无法实现制造设备的生产，大部分都需要依赖进口。据日前光伏們获悉的一份组件企业未来技术路线显示，IBC实际上是企业两年之后主推的路线之一。
由此，提前两年让制造企业进入新技术的研发生产之中，不仅打破了企业的发展节奏，对行业来说也并不见得是“雪中送炭”。前几年市场普遍看好的高倍聚光也在历史发展的洪流中不了了之。近日以技术先进性著称的美国SunPower公司宣布关闭位于菲律宾的700MW工厂转型更具性价比的产线开发，也说明了即使在价格较高的海外市场也不仅仅单纯的追求高效率与技术先进性。
实际上，如果仅出于为高效技术提供一个试验平台、推动规模应用的目的，也并不需要用GW级别规模的基地来实验。2016年初由国家电投黄河上游水电承建的全球最大百兆瓦国家级太阳能发电实证基地已于630前建成并网，该项目涉及了23种电池组件、21种逆变器、30种光伏发电设计理念以及13种跟踪技术，其中也包括了IBC、HIT以及MWT等各种高效先进技术产品的应用。
2016年对于光伏领跑者计划来说是颇具意义的一年，从规模上来说，从大同1GW到5.5GW，更有利于先进技术产线分摊成本；从实施层面来看，引入竞价机制，模式正逐步成熟。但从申报到最后项目完工验收这一流程中缺乏明确的监督机制，导致实际操作层面存在很多无法忽视的问题，其中不乏迫于供需关系而导致的价格上涨，从而掩盖了真实的技术成本。
综上，“超级领跑者”计划还需要从多维度进行综合考量，建议相关决策部门谨慎对待。即使超级领跑者获批实行，那么也要防范该模式成为个别企业及地方政府变相获得补贴指标的手段。
