一、单晶组件太火了
单晶现在有多火？从我一天之中经历的两个小故事就可见一斑。
故事1
“275Wp的单晶组件和275Wp的多晶组件，哪个效率更高？哪个理论发电量大？”在一次近百人的培训开篇，我问了大家这个问题。
大约有30多人选择了单晶的效率更高，发电量更大；2个人选择多晶效率高；仅有4人选择了两个一样高，理论发电量相同。
“单晶＝高效＝高发电量”的观点已经深入人心
故事2
一个设计院的朋友跟我讲他帮国内一个知名企业投资光伏扶贫项目，点名要高效单晶，但省内一线组件企业的单晶已经无任何产能，多晶产能还有很多。他建议业主买一线企业的多晶，但该企业高管坚持用单晶，最终毫不犹豫采购了一个不知名小企业单晶产品。
看，不仅企业一般员工，连企业高管都坚信“单晶＝高效＝高发电量”。
275W的单晶和275W的多晶转换效率确实是一样的，理论发电量也是一样的。
领跑者基地的实施，确实让“单晶”火了！国家能源局把光伏项目划分为“领跑者”、“普通项目”、“光伏扶贫”不同类型，每种类型的目的、使命是不一样的。“领跑者”，追求的是技术水平高，要用高效单晶；“普通项目”、“光伏扶贫”，我们要追求更高的性价比，或者度电成本（LCOE）更低。在目前高效单晶价格遥遥领先的情况下，单晶并不是一个好的选择。
二、单晶将靠技术优势逆袭？
之前曾经写过一篇文章《政策造就单晶市场》，对现有的一些数据进行了分析，认为
由于2016年的“领跑者”基地、各省的“竞争性配置办法”等评分标准中，都把组件的转换效率当作重要的评分标准。受此影响，投标者都采用高效单晶组件投标。
因此，在国内政策的推动下，如果不受产能限制，国内2017年上半年的单晶硅组件有可能达到50％的市场份额。
有朋友曾对此提出疑议，他认为
单晶组件的市场份额提高，并非是政策因素，而是单晶的技术先进性。
对此，个人看法是
1）GaAs的转化效率可以高达34．5％，但商业化市场应用几乎没有，可见“高效率”的吸引力不如“高性价比”。
2）如果国外市场也呈现单晶硅市场占有率大幅上升的情况，那说明在世界范围内单晶凭借其技术先进性重新占领市场；反之，如果仅是中国市场单晶异军突起，国外市场单晶份额还在下降，那单晶市场份额提升应该主要是受国内政策推动的局部现象。
日本是一个国土面积十分有限的国家，对高效组件的需求应该超过其他国家。下图是日本市场单晶市场份额的统计数据。
数据来源Japan Photovoltaic Energy Association
图12012～2016年单晶市场份额情况
从上图可以看出，近5年来，以季度为时间段进行统计，单晶的市场份额整体呈下降的趋势。一方面，由于日本的审批电价逐年降低，对项目经济性要求更高；另一方面，2016年以来日本政府对备案项目的设备选型变更的管制放松，投资商可以根据实际情况选择性价比更高的组件。
3
