还记得一则新闻么，中国曾经最年轻的新能源首富彭小峰再度杀回光伏行业，声称和许家印，史玉柱等大佬合作，推出一款名叫“绿能宝”的理财产品，年收益率10％，号称秒杀一众互联网理财产品，吹得噱头十足。当时，老夏就觉得这产品颇不靠谱。今天，许家印不做光伏了，史玉柱也开始抱怨光伏难做，彭小峰要怎么把绿能宝支撑下去呢？
2014年9月恒大刚高调宣布要900亿进军光伏产业，昨天却突然宣布，取消900亿元的太阳能投资计划，因为，没钱了。
据消息来源彭博称，恒大公司还表示，目前未在光伏上投入任何资金。900亿的投资说不做就不做的原因很简单，就是光伏赚钱“太难了”，而且前期还要有很多投入，对于一个被债务重压的企业，选择放弃也是很可以理解的。
此前另一位投身光伏圈的大佬史玉柱也公开在微博里抱怨光伏难做，春节前夕，他曾发布微博“抱怨”，建光伏电站难，因为政府把建电站的指标转给倒卖”路条“的人了。他还发微博揭露，“买光伏‘路条’1吉瓦要4亿元”，但“（绿巨人）坚决不买‘路条’”。
还记得1月份的一则新闻么，中国曾经最年轻的新能源首富彭小峰再度杀回光伏行业，声称和许家印，史玉柱等大佬合作，推出一款名叫“绿能宝”的理财产品，年收益率10％，号称秒杀一众互联网理财产品，吹得噱头十足。当时，老夏就觉得这产品颇不靠谱。今天，许家印不做光伏了，史玉柱也开始抱怨光伏难做，彭小峰要怎么把绿能宝支撑下去呢？
史玉柱和前新能源首富联手推“绿能宝”，不靠谱！
绿能宝本质就是融资租赁理财产品 没啥优势
绿能宝的介绍语称，这是彭小峰的SPI公司斥资9999万美元打造的太阳能板实物融资租赁金融产品，它的模式就是投资者花钱租赁电池板，再将电池板发电产生的收益返还给投资人。
2014年，已经有多个P2P平台推出类似产品，还有不少专注融资租赁项目的P2P或P2B平台新成立上线。绿能宝这款产品，本质上没啥新意。
从收益率来看，其他平台的融资租赁类产品，收益率从8％－15％不等。绿能宝的10％的固定收益，与其相比也并无优势。
从风险控制来看，其他P2P平台推出的产品，还会有线下公司担保，P2P平台背书来降低风险。绿能宝咋降低风险？通稿称，绿能宝的可靠性来自于“同一地区光照时间和发电量相对固定，收益稳定且可预测，以及国家电价政策的稳定性”，但光伏产业一直以来面临的过剩难题目前还未解决，发电量稳定无法保证投资者的收益稳定。
绿能宝称秒杀余额宝 这么比有意思吗？
绿能宝的介绍中，称“投资者最低投资1000元，即可以获得每年10％的稳定高收益，秒杀余额宝等互联网理财产品”，这种描述并不妥当，并且涉嫌隐瞒其投资风险。余额宝的本质是货币基金，你一个融资租赁产品，收益率和人家比，好意思吗？
绿能宝靠集资买发电板出租挣钱，风险不是一般的大
绿能宝收益率虽然不高吧，但人家风险不低啊！绿能宝称是靠“投资人租赁太阳能发电板”，绿能宝返还给投资者的所有收益源于太阳能发电电量产出，光伏产业的市场状况虽然较前两年有所缓解，但还是远未走出困境，美欧等国还经常进行双反调查。上游多晶硅生产企业一直面临着卖不出去的难题，现在好了，你出钱租下塞维的发电板，塞维不愁，该你愁了。光伏行业也是一个产能严重过剩的行业，市场对光伏发电的需求有多少？租下来能否保证使用而不是闲置？老夏对此表示怀疑，而从目前老夏看到的绿能宝资料来看，对此也只字未提。
光伏行业本身的债务问题也很严重，和钢贸一样长久呆在银行的黑名单上。银行都不放心的行业，你敢投吗？
另外，融资租赁还有贸易、技术等层面的各种风险，它的收益对应的风险绝对不低，但绿能宝的宣传文章里也没有提到
