二、内涵拓展：始于能效而不止于能效
也许很多人对“绿色建筑”的认知更多地停留在“高能效”、“低排放”的能源效益上——毕竟企业开发商大多以“低碳减排”作为绿色建筑的亮点和卖点，可事实上绿色建筑却是一个包含了诸多评价方面的复杂概念。直到现在，“绿色建筑”仍没有一个单一确定的定义，但概括而看， 人们对于“绿色建筑”大都会强调如下几个特征：
1）选址
优秀的选址，既包括与自然环境的契合，也包括在人文环境的便利：自然环境是指要确保建筑项目对于周遭环境、土地不会产生破坏，而人文环境则指对于土地资源的合理利用，以及相对周围建筑环境的交通便利度。例如LEED（美国绿色建筑评级体系，下述）就强调建造之前场地评估的重要性——栖息地保护，既有基础设施，以及交通便利度。可以说选址阶段的“可持续发展”思维是建筑走向“绿色”的第一步。
2）节能、替代能源与能源管理
如果说建筑材料、用水管理等更多是为绿色建筑增加了环境收益，那么节能电器和能源管理则是会真真切切地缩减电费账单上的金额，创造货真价实的经济收益。而具体操作中也有着多种多样的实现方式——从空间整合设计、楼宇自控系统，到可再生能源实践、高能效电器使用——既旨在解决气候变暖、臭氧层破坏等环境问题，亦为建筑用户的日常使用带来看得见摸得着的经济价值。
绿色建筑多设有建筑内部垃圾分类系统
5）室内环境
这里的室内环境指的是人们在建筑室内所感受到的环境舒适度，包括通风、照明、空气质量、温度控制、声学设计等。比起选址、能源、水等方面更多强调“对外”环境价值，对于室内环境的关注则将重点放在了建筑的使用者身上，以新兴科技和人文设计创造最佳的用户体验，比如低挥发性材料，自然采光，或是热舒适度设计。
以上几个特征可概括为“四节一环保”：节能、节地、节水、节材以及环境保护。
三、深入理解：万法归一
而当我们深入了解“绿色建筑”的内涵时，有三个理念贯彻始终：
1）整体性设计（即一体化设计／整合设计）
所谓整体性设计（Integrated design），即是在建筑项目的设计、施工等不同阶段，将参与建筑项目的所有相关方集结在一起进行讨论的过程。这里的相关方既包括设计师、工程师，也包括运营方乃至建筑用户。设计阶段的意见整合对于建筑建成的实用性、可靠性和舒适性都有着显而易见的益处，因此也是“绿色建筑”有别于普通建筑的一个重要概念。
2）全生命周期概念
“全生命周期”（life cycle）并非是一个建筑语汇，但却是理解绿色建筑的环境、经济价值的重要概念。当我们将目光由建筑的设计或是施工阶段本身拓展到其使用、翻新乃至拆迁阶段（forward thinking），许多看似费钱费力的举措便有了意义。比如能源管理和高效电子设备——建设阶段相对高额的前期投资会换来使用阶段长久的低电费，若以整个建筑寿命来看，收益当多于普通建筑。可以说，关于绿色建筑的讨论是完全建立在“全生命周期”概念之上都不为过。
3）可持续发展
归根结底，“可持续发展”（sustainability）才是绿色建筑概念的最基本原则，亦是将之与社区、城市、乃至整个社会环境相关联的重要桥梁。这种“可持续性”不仅体现在建筑作为单一个体,更把建筑作为城市的载体、以每个单元的“绿化”推动绿色、智慧的新型城市发展。
绿色建筑的概念范畴
制图：孙轶侬|可道
总的来说，“绿色建筑”是人们在建筑发展中探索优化用户体验、提升经济价值、合理利用资源、创造环境收益的产物。
而有需求就要有标准，具体到操作上，各国对于“绿色建筑”又有哪些不同定义与评级体系呢？
<上一页 2
